Rubrique
Image, musique, cinéma, jeux vidéo, journalisme et art : la création à l’heure de l’intelligence artificielle. 338 articles
Récompensé par trois Oscars le 2 mars 2025, The Brutalist a remis sous les projecteurs l’usage de l’intelligence artificielle en post-production. Le cas du film de Brady Corbet, distinct de celui d’Emilia Pérez, illustre un débat décisif pour Hollywood : où s’arrête l’assistance technique et où commence la substitution de l’artiste ?
Face aux outils d’IA générative, les syndicats britanniques réclament des protections pour les professionnels de la création. Leur priorité : empêcher que l’automatisation, l’opacité des données et la pression sur les coûts ne dégradent les emplois, les revenus et les droits d’auteur.
Amazon MGM Studios a obtenu le contrôle créatif de la franchise James Bond en février 2025, tout en partageant sa propriété avec Barbara Broccoli et Michael G. Wilson. Ce tournant ouvre des perspectives pour 007, mais aucune annonce précise sur le prochain film, l’interprète du rôle ou une série n’a encore été faite.
Sora, le générateur vidéo d’OpenAI, est accessible en France depuis le 28 février 2025. Capable de créer ou de prolonger des séquences à partir de texte, l’outil impressionne par ses ambitions, mais ses résultats restent inégaux sur la cohérence des scènes et le contrôle précis de la narration.
OpenAI étend Sora, son générateur de vidéos par intelligence artificielle, au Royaume-Uni et dans l’Union européenne. Accessible via les offres payantes de ChatGPT, l’outil ouvre de nouvelles possibilités de production, mais ravive aussi les inquiétudes sur les droits d’auteur, l’originalité et la place des créateurs.
Une vidéo publiée par Donald Trump imagine Gaza transformée en station balnéaire luxueuse, dans un univers visiblement généré par IA. Un ancien directeur d’hôtel lié au président y voit un « théâtre » digne d’un dictateur. Au-delà de la formule, la séquence interroge les usages politiques d’images artificielles au cœur d’une guerre.
L’intelligence artificielle élargit les outils de création et bouscule les repères du marché de l’art. Entre œuvres génératives, ventes en ligne et questions de droit d’auteur, artistes, galeries et collectionneurs doivent distinguer l’innovation technique de ce qui fonde encore la valeur d’une œuvre.
Près de 1 000 musiciens britanniques ont publié un album composé de silences et d’ambiances de studios vides. Avec Kate Bush et Damon Albarn parmi les soutiens, l’initiative vise le projet du gouvernement britannique sur l’utilisation d’œuvres protégées pour entraîner l’IA.
Le gouvernement britannique veut faire du Royaume-Uni une puissance de l’intelligence artificielle, mais doit répondre à l’inquiétude des artistes, musiciens, auteurs et producteurs. Au cœur du débat : l’usage d’œuvres protégées pour entraîner les systèmes d’IA et les conditions d’une rémunération équitable des créateurs.
Le gouvernement britannique réexamine son approche de l’intelligence artificielle face aux inquiétudes des secteurs culturels. Au cœur du débat : l’usage d’œuvres protégées pour entraîner les modèles, le consentement des ayants droit et les conditions d’une rémunération équitable des créateurs.
Mark Haddon, Michael Rosen et plus de 2 000 créateurs alertent le gouvernement britannique sur l’entraînement des IA avec des œuvres protégées. Leur mobilisation réclame consentement, transparence et rémunération, au moment où Londres consulte sur l’évolution du droit d’auteur face à l’essor de l’IA générative.
Au Hangar, à Bruxelles, l’exposition « Almagine » met la photographie aux prises avec l’intelligence artificielle. Dix-huit artistes y interrogent les archives, les souvenirs et la force de preuve traditionnellement associée aux images, à l’heure où les algorithmes peuvent fabriquer des scènes d’un réalisme troublant.
En février 2025, Donald Trump a ordonné aux agences fédérales américaines de cesser d’acheter et de fournir des pailles en papier. La chronique satirique de Stewart Lee rapproche ce geste du débat politique britannique autour de Keir Starmer, pour interroger ce que révèle un objet dérisoire des priorités écologiques.
Aux prix de la Writers Guild of America, la présidente de la WGA West a appelé les studios à attaquer en justice les entreprises d’IA utilisant les œuvres de scénaristes. Meredith Stiehm a aussi défendu une Guilde mobilisée après les grèves de 2023, alors que les créateurs affrontent une conjoncture difficile à Los Angeles.
À La Villette, NFT Paris 2025 a réuni des milliers de visiteurs autour de la blockchain, de l’art numérique et de l’intelligence artificielle. Dans le sillage des annonces françaises sur l’IA, le salon a mis en scène les promesses, mais aussi les questions de droits et d’authenticité, de cette convergence.
Sur TikTok, des séquences en vue subjective proposent de se réveiller au Moyen Âge, dans l’Égypte ancienne ou dans les tranchées. Générées avec l’intelligence artificielle, elles séduisent par leur pouvoir d’immersion. Mais pour les historiens, ces voyages dans le temps recyclent surtout des clichés et brouillent les repères.
Les assistants d’IA promettent de résumer l’actualité en quelques secondes. Mais une étude de la BBC publiée le 11 février 2025 relève des erreurs factuelles, des citations déformées et des informations périmées dans les réponses de ChatGPT, Copilot, Gemini et Perplexity. De quoi rappeler les limites de ces outils lorsqu’il s’agit de s’informer.
À la veille du Sommet pour l’action sur l’intelligence artificielle à Paris, Rachida Dati veut ouvrir une concertation nationale avec le monde culturel. La ministre de la Culture promet la recherche d’un marché éthique, où l’innovation en IA ne se ferait pas au détriment du droit d’auteur et de la rémunération des créateurs.
ChatGPT peut aider à trouver une intrigue, développer des personnages ou débloquer une scène récalcitrante. Mais produire rapidement des pages ne suffit pas à faire un roman. Pour que l’outil serve vraiment un projet littéraire, l’auteur doit garder la direction, la voix, le contrôle des faits et la responsabilité du texte final.
À l’heure des Oscars 2025, « A Complete Unknown » a déclaré avoir mobilisé des outils d’apprentissage automatique en post-production. Cette révélation invite à comparer deux réalités très différentes : l’IA polyvalente embarquée dans les iPhone compatibles et les logiciels spécialisés qui assistent les équipes d’effets visuels.
À deux jours du sommet mondial sur l’intelligence artificielle de Paris, plus de 34 000 artistes appellent à mieux protéger leurs créations. Musiciens, auteurs, comédiens et artistes visuels dénoncent l’usage de leurs œuvres ou de leurs voix sans consentement, tout en affirmant ne pas rejeter l’innovation technologique.
La synthèse vocale promet de doubler films et séries plus vite, dans davantage de langues. Mais pour les comédiens, l’essor de l’IA soulève une question décisive : qui peut utiliser, reproduire et rémunérer une voix humaine, devenue une ressource exploitable par des algorithmes ?
En Espagne, Alba Renai, avatar conçu par Be a Lion pour Mediaset, anime un programme de téléréalité diffusé sur Internet. Cette première revendiquée dans l’audiovisuel espagnol ouvre un débat très concret sur l’emploi, l’authenticité des échanges et la place des corps virtuels à l’écran.
Pour rendre plus juste le hongrois parlé dans The Brutalist, l’équipe du film a eu recours à Respeecher, un outil d’IA vocale. Des retouches discrètes sur les voix d’Adrien Brody et Felicity Jones, pensées comme un travail de postproduction, qui soulèvent pourtant des questions majeures sur l’authenticité artistique.
Paul McCartney s’inquiète d’une réforme britannique qui pourrait faciliter l’utilisation d’œuvres protégées pour entraîner des intelligences artificielles. L’ancien Beatles appelle le gouvernement à préserver le consentement, le contrôle et la rémunération des créateurs, particulièrement des jeunes auteurs-compositeurs.
Dans The Brutalist, l’intelligence artificielle a servi à retoucher certains dialogues en hongrois d’Adrien Brody et Felicity Jones. Brady Corbet assure que cette intervention limitée n’a pas remplacé leur jeu. Mais cette décision de postproduction nourrit un débat plus large sur les frontières entre correction technique et altération artistique.
La victoire surprise des Washington Commanders contre les Detroit Lions les propulse en finale de la NFC pour la première fois depuis la saison 1991. Elle fixe aussi un point essentiel du tableau : Washington jouera à l’extérieur, chez les Philadelphia Eagles ou les Los Angeles Rams.
Les 10 et 11 février 2025, Paris accueillera le Sommet pour l’action sur l’intelligence artificielle. Rachida Dati veut y faire entendre la voix des créateurs, alors que l’entraînement des modèles d’IA ravive les débats sur le droit d’auteur, la transparence et la rémunération des œuvres.
De la rééducation des personnes atteintes de Parkinson à une enquête sur une grossesse simulée, cette sélection audio traverse des récits très différents. Les procès de Pitcairn et l’adaptation de Turtle Diary prolongent l’écoute vers les questions de justice, d’isolement et de solitude.
Le dessinateur Bastien Vivès doit comparaître à Nanterre pour des œuvres contestées, dans une affaire qui oppose qualification pénale et liberté de création. À la date du 18 janvier 2025, aucune décision n’a été rendue. Le procès doit éclairer les limites juridiques applicables à la représentation dessinée de mineurs.
Apple a retiré temporairement les résumés de notifications d’actualité et de divertissement dans la bêta d’iOS 18.3. La décision intervient après plusieurs erreurs, dont de fausses informations affichées sous l’apparence de notifications de la BBC. L’épisode pose une question centrale : une IA peut-elle résumer l’information sans en déformer le sens ?
Un projet attribué à l’étudiant Pavlos Sakellaridis a associé ChatGPT, un module de Donjons et Dragons et des transcriptions de Critical Role. Au-delà de la prouesse technique supposée, il pose une question plus concrète : qui peut réutiliser les récits, les voix et le travail des communautés de fans ?
Apple n’a pas supprimé toute son offre d’intelligence artificielle, mais a désactivé temporairement les résumés de notifications d’actualité dans la bêta d’iOS 18.3. La décision intervient après plusieurs erreurs, dont une fausse information attribuée à la BBC au sujet de Rafael Nadal. Elle illustre les limites des résumés automatisés d’informations sensibles.
L’AFP signe un accord pluriannuel avec Mistral AI afin d’intégrer ses dépêches à Le Chat. Testé d’abord auprès d’une partie des utilisateurs, le module donnera accès à l’actualité et aux archives textuelles de l’agence depuis 1983, dans six langues, sans servir à entraîner les modèles.
Avec ses recommandations propulsées par l’intelligence artificielle, NALA entend faciliter la découverte d’œuvres et relier des artistes à un public international. La plateforme, conçue à l’origine dans un cours au MIT, revendique plus de 20 000 utilisateurs et un modèle économique qui préserve le prix de vente des créateurs.
Des images générées par intelligence artificielle ont fait croire à la présence de célébrités absentes du Met Gala 2024. Les faux clichés de Katy Perry, Rihanna ou Lady Gaga montrent à quel point un contenu visuellement convaincant peut se propager vite, brouillant la frontière entre création de fans, satire et désinformation.
L’Institut national de l’audiovisuel met l’intelligence artificielle au service de son patrimoine. Lancée en octobre 2024, la plateforme data.ina.fr s’appuie sur l’analyse de plus de 700 000 heures de programmes pour rendre les archives plus faciles à explorer, tout en maintenant un contrôle humain sur les résultats.
Pour « Armor », annoncé sur Amazon Prime en France en mars 2025, la voix française de Sylvester Stallone doit être recréée par intelligence artificielle. Le projet, soutenu par la famille d’Alain Dorval, disparu en février 2024, veut prolonger un héritage de près de cinquante ans tout en posant des questions de consentement et de métier.
En mai 2024, Apple a voulu illustrer la puissance créative de l’iPad Pro en compressant instruments, livres et œuvres sous une presse hydraulique. Le résultat a provoqué l’effet inverse : Hugh Grant et plusieurs figures du cinéma y ont vu une image brutale de l’effacement de la créativité humaine par la technologie.
Des voix célèbres du doublage français demandent aux pouvoirs publics d’encadrer l’usage de l’intelligence artificielle. Leur mobilisation, portée par une pétition de plus de 50 000 signatures, vise le clonage non consenti des voix, l’avenir de milliers d’emplois et la qualité artistique des versions françaises.
Apple Intelligence veut condenser les notifications d’actualité sur iPhone pour faire gagner du temps. Mais plusieurs résumés erronés, attribués à tort à des médias reconnus comme la BBC, ont ravivé les craintes autour de l’IA générative et de la fiabilité de l’information.
Partagée plus de 40 millions de fois, l’image « All eyes on Rafah » a porté l’attention mondiale sur les civils déplacés dans le sud de Gaza. Mais son esthétique lisse, vraisemblablement produite avec une IA, a aussi ouvert un débat : comment sensibiliser sans effacer la violence réelle d’une guerre ?
Au début de 2025, l’écrivain et scénariste Vincent Ravalec revendique un usage sans appréhension de l’intelligence artificielle. Il l’emploie comme un outil de propositions pour ses textes et ses projets visuels, et invite les créateurs à comprendre cette technologie plutôt qu’à la subir.
L’artiste et designer britannique Es Devlin reçoit le prix Eugene McDermott des Arts du MIT, une distinction de 100 000 dollars assortie d’une résidence au printemps 2025. Réputée pour ses installations et ses décors scéniques monumentaux, elle fait dialoguer art public, biodiversité, langage et intelligence artificielle.
Des essais de Sora, le générateur vidéo d’OpenAI, ont livré des scènes très proches des codes de Minecraft, Super Mario Bros. ou Twitch. Ils nourrissent le soupçon d’un entraînement à partir de contenus protégés, sans permettre d’en établir la preuve. Voici ce que ces images révèlent vraiment.
Écrire un texte, imaginer une affiche, composer une chanson ou préparer une vidéo n’exige plus forcément de maîtriser un logiciel complexe. L’IA générative abaisse de nombreuses barrières techniques, mais elle ne remplace ni l’intention, ni le regard critique, ni les responsabilités du créateur humain.
En demandant à une IA de Meta une scène inspirée de Michel Houellebecq, Antoine Gallimard a reçu un refus motivé par le risque de contenu offensant. L’épisode relance deux débats majeurs : les limites imposées aux modèles de langage et l’utilisation des œuvres littéraires pour les entraîner.
Jeff Koons ne rejette pas la technologie, mais refuse que l’intelligence artificielle prenne en charge l’élaboration de ses œuvres. Pour l’artiste américain, la création reste liée à une expérience humaine, sensorielle et intellectuelle. Sa position éclaire un débat plus vaste sur l’authenticité, les droits et la place des outils génératifs dans l’art.
