Rubrique
Image, musique, cinéma, jeux vidéo, journalisme et art : la création à l’heure de l’intelligence artificielle. 340 articles
Le classement d’août 2025 d’Artificial Analysis place Seedream 3.0 de ByteDance en tête, devant Gemini 2.5 Flash et GPT-4o. Cette photographie du marché montre surtout à quelle vitesse les modèles d’image évoluent, et pourquoi un score ne suffit pas à choisir l’outil adapté à chaque création.
Rollup News propose de vérifier des affirmations virales grâce à un réseau d’agents d’intelligence artificielle, à la participation humaine et à la blockchain. La plateforme revendique déjà plus de 128 000 inscrits et 3 millions de tweets analysés, tout en soulevant des questions essentielles sur la qualité et l’objectivité des verdicts.
Une vidéo de récapitulatif de tournée publiée par Will Smith a déclenché des soupçons d’usage d’intelligence artificielle pour embellir les images de public. Des mains déformées et des visages incohérents ont alimenté la controverse. À ce stade, aucune confirmation officielle ne permet toutefois d’établir précisément comment ces séquences ont été produites.
Présenté comme un lyriciste qui dialogue avec une intelligence artificielle, l’EchoScribe place l’intention humaine au centre de la composition. Le terme, introduit par Empire Thorne dans le texte d’archive, éclaire les promesses concrètes, mais aussi les limites et les questions de droits de la musique assistée par IA.
Dans les vidéos générées par IA, l’image est souvent la partie la plus convaincante, tandis que le son reste absent ou mal synchronisé. Hunyuan Video-Foley, présenté par Tencent, entend combler ce manque avec une génération de bruitages fondée sur 100 000 heures de données et une attention renforcée au rythme des scènes.
Le Magicien d’Oz quitte le format de la projection traditionnelle pour investir la Sphere de Las Vegas. Ouverte le 28 août 2025, cette adaptation immersive de 75 minutes mêle images retravaillées, intelligence artificielle, musique réenregistrée et effets physiques, dont une tornade animée par des ventilateurs de 750 chevaux.
Les films font volontiers de l’intelligence artificielle une force consciente, manipulatrice et prête à se retourner contre ses créateurs. L’analyse d’un expert en cybersécurité de Splunk invite à déplacer le regard : le danger actuel ne vient pas d’une machine animée d’intentions, mais de systèmes complexes mal compris, mal protégés ou mal supervisés.
Des créateurs disent avoir constaté des retouches inattendues sur des vidéos verticales déjà publiées sur YouTube. La plateforme évoque une expérimentation d’apprentissage automatique destinée à améliorer la clarté, mais l’absence de contrôle alarme ceux dont l’esthétique a été modifiée.
L’intelligence artificielle permet aux créatifs de tester des pistes et de produire plus vite. Mais son adoption soulève une question décisive : comment profiter de cette rapidité sans diluer une identité artistique, ni négliger les droits d’auteur et la confidentialité des projets ?
Sur One America News, Matt Gaetz a reconnu avoir montré des images de femmes soldats créées avec Grok pour illustrer un sujet sur le recrutement militaire. L’incident, désavoué par le Département de la Défense, relance la question de l’usage d’images synthétiques dans l’information.
Des feuilletons de chats humanisés aux bébés perdus dans l’espace, des vidéos générées par IA accumulent des millions d’abonnés sur YouTube. Derrière leur absurdité virale, l’AI slop pose une question centrale : comment préserver la qualité, l’identification et la rémunération des contenus à l’ère de la production automatisée ?
Universal Pictures a ajouté à ses génériques un avertissement indiquant que ses films ne doivent pas servir à entraîner des intelligences artificielles. Apparue avec How to Train Your Dragon en juin 2025, cette mention ne bloque pas techniquement les copies, mais elle affirme clairement les droits du studio dans un débat juridique et culturel majeur.
Des organisations australiennes de la culture, des médias et de l’édition demandent au gouvernement de protéger leurs œuvres de l’entraînement des IA sans autorisation. Elles redoutent qu’une exception au droit d’auteur pour le text mining ne fragilise les licences, les revenus des créateurs et la production culturelle locale.
Disney avait étudié l’idée de faire apparaître Dwayne Johnson dans l’adaptation en prises de vues réelles de Moana grâce à un double numérique. L’acteur avait donné son accord, mais après dix-huit mois de discussions avec Metaphysic, le studio a renoncé face aux incertitudes juridiques et aux risques liés aux données.
Les générateurs de texte bousculent les communautés de fanfictions, fondées sur le partage, l’écriture et la réinterprétation d’univers connus. Le cas de CariGem18, qui a utilisé ChatGPT pour un récit de 75 000 mots, illustre un débat sensible sur la créativité, l’éthique et la place de l’humain.
Publié après la disparition d’Ozzy Osbourne, un article évoque l’hommage controversé d’une personnalité de 80 ans. Problème : ni son identité, ni la forme de l’hommage, ni les réactions citées ne sont précisées. Ce que l’on peut établir, et les questions que cette lacune soulève à l’ère des images générées par IA.
À Atlanta, le 1er août 2025, Rod Stewart a dédié « Forever Young » à Ozzy Osbourne, mort le 22 juillet, avec une projection inattendue. Des images générées par IA ont montré le chanteur de Black Sabbath aux côtés d’autres musiciens disparus, dans un décor céleste qui a autant ému que déconcerté le public.
Des milliers de morceaux issus de l’intelligence artificielle rejoignent chaque jour les services de streaming. Derrière certaines identités d’artistes, comme Etta Mae Hartwell, il n’y a aucune personne réelle. Cette abondance bouscule la découverte musicale, les revenus des créateurs et la notion même d’authenticité.
Les outils d’intelligence artificielle savent désormais bâtir un plan, fluidifier un style et synthétiser des informations. Mais une tribune ne se réduit pas à un texte bien formé : elle porte un jugement, une expérience et une responsabilité. L’IA peut assister l’auteur, pas se substituer à sa voix assumée.
Une séquence de huit secondes montrant des lapins sur un trampoline a dépassé 210 millions de vues sur TikTok. Pourtant, les animaux n’existent pas : ils ont été générés par intelligence artificielle. Son succès montre combien un contenu anodin peut brouiller les repères des internautes.
Un an après la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris 2024, Emmanuel Macron a partagé une vidéo souvenir sur les réseaux sociaux. Son introduction, où le président apparaît ému à l’Élysée, est générée par intelligence artificielle et explicitement signalée comme telle. Le reste du montage célèbre les artistes, les athlètes et les spectateurs des Jeux.
Avec Showrunner, la start-up Fable veut faire passer les spectateurs de l’autre côté de l’écran, en leur permettant de générer des récits animés par intelligence artificielle. Mais Edward Saatchi, son PDG, reconnaît lui-même que ce nouveau format pourrait ne convaincre personne. Derrière la promesse interactive se dessinent déjà des questions de qualité, de droits et de modèle économique.
Une publicité Guess publiée dans le numéro d’août de Vogue met en scène un mannequin conçu par intelligence artificielle. Réalisée avec Seraphinne Vallora, elle déclenche une vive controverse : au-delà de la prouesse visuelle, elle pose des questions concrètes sur les métiers créatifs, la diversité et l’image corporelle.
Google rend Veo 3 disponible dans Vertex AI, sa plateforme d’intelligence artificielle destinée aux organisations. Le modèle génère des séquences vidéo accompagnées de son, tandis que Veo 3 Fast vise les productions plus rapides. Des outils utiles au marketing et à la création, mais qui exigent toujours contrôle éditorial et vigilance.
Avec Future Phases, le MIT a réuni un orchestre à cordes, des œuvres électroniques et des dispositifs interactifs dans une salle pensée pour le son spatial. Le public a même participé à une création via son smartphone, tandis que chercheurs et étudiants présentaient leurs outils musicaux fondés sur le calcul et l’apprentissage automatique.
Une vidéo d’Ellie Voxel sur TikTok a mis en lumière trois publicités parues dans Vogue, dont une seule était explicitement signalée comme générée par IA. Entre anomalies visuelles, inquiétudes sur la transparence et silence du magazine, l’affaire illustre la méfiance croissante du public envers l’IA dans la publicité.
Une publicité Guess mettant en scène un mannequin généré par intelligence artificielle est apparue dans Vogue. Conçue par Seraphinne Vallora, la campagne suscite des critiques sur les standards de beauté, la diversité et l’avenir des professionnels de la mode. Au-delà de l’image, elle pose la question d’une information claire du public.
La fin de la version tamoule rééditée de Raanjhanaa, modifiée avec l’aide de l’intelligence artificielle, suscite une vive controverse. Le scénariste Varun Grover y voit une atteinte à l’authenticité d’une œuvre, tandis que le débat interroge la place que les algorithmes peuvent prendre dans le récit cinématographique.
La publicité de Guess publiée dans l’édition d’août de Vogue montre un mannequin créé par intelligence artificielle. Derrière cette image très travaillée se posent des questions concrètes : quels corps la mode choisit-elle de montrer, quelles opportunités restent aux mannequins humains et comment signaler clairement une image artificielle ?
Une dominante jaune ou chaude revient souvent dans les images générées par l’IA. Ce signal visuel ne prouve pas à lui seul un défaut des modèles, mais il interroge l’uniformisation des données d’entraînement, à mesure que les contenus synthétiques se multiplient sur le Web.
Veo 3 de Google et Sora d’OpenAI incarnent deux approches de la vidéo générée par IA. Le premier mise sur la 4K, l’audio natif et une API, quand le second privilégie une esthétique travaillée et une offre plus accessible. Résolution, durée, tarifs et résultats : voici les critères pour choisir.
Elon Musk a annoncé le 24 juillet 2025 vouloir ramener Vine, l’ancienne application de vidéos de six secondes, dans une version liée à l’intelligence artificielle. Le projet reste très flou, mais il ravive autant la nostalgie des premiers formats viraux que les craintes liées aux contenus synthétiques.
Sacha Baron Cohen apparaît très musclé sur une couverture de Men’s Fitness diffusée en juillet 2025. Au-delà de la surprise suscitée par ce physique inhabituel pour l’acteur de Borat, ces images rappellent qu’une photographie de célébrité ne permet pas, à elle seule, de connaître un entraînement, une alimentation ou une transformation réelle.
Luca Guadagnino prépare « Artificial », un long-métrage produit par Amazon MGM et ancré dans les turbulences d’OpenAI. Ike Barinholtz y incarnera Elon Musk, aux côtés d’Andrew Garfield, attendu dans le rôle de Sam Altman, et de Yura Borisov, associé à Ilya Sutskever.
Produit en moins de deux semaines par Samir Mallal et Bouha Kazmi, Midnight Drop met en lumière l’essor des outils vidéo d’IA. Veo 3 et Sora promettent d’accélérer la fabrication d’images et de sons, mais leur arrivée dans le cinéma soulève aussi des questions de fiabilité, de droit d’auteur et de rémunération.
Avec *El Eternauta*, Netflix a fait entrer l’IA générative dans les images finales d’une de ses séries. La plateforme affirme qu’une scène d’effondrement à Buenos Aires a été réalisée dix fois plus vite, entre promesse de budgets plus accessibles et inquiétudes sur l’emploi dans les effets visuels.
Netflix a franchi une étape visible dans l’usage de l’IA générative : une séquence d’effets visuels de la série argentine El Eternauta a été finalisée avec cette technologie. La plateforme y voit un moyen d’accélérer certaines étapes créatives, tout en préparant de nouveaux usages dans la recherche, la recommandation et la publicité.
Netflix affirme avoir intégré, pour la première fois, des images générées par IA dans une séquence finale de l’une de ses séries. Dans El Eternauta, l’effondrement d’un bâtiment aurait été produit dix fois plus vite qu’avec des outils d’effets visuels classiques, pour un coût compatible avec le budget de la production.
Après les critiques visant des images générées par intelligence artificielle dans l’une de ses vidéos, Squeezie a pris la parole sur Twitch le 16 juillet 2025. Le vidéaste explique avoir recherché un effet absurde, tout en reconnaissant que son choix a ravivé des inquiétudes légitimes sur l’avenir des métiers créatifs.
Aux Rencontres d’Arles, l’intelligence artificielle générative ne se contente pas de produire des images : elle rebat les cartes de l’auteur, du document et de la représentation. Les démarches d’Igi Lola Ayedun et de Mayara Ferrao montrent à la fois le potentiel créatif de ces outils et les biais qu’ils peuvent reconduire.
Avec plus d’un million d’écoutes sur Spotify en quelques semaines, Velvet Sundown brouille les frontières entre groupe musical et projet synthétique. La révélation de son recours à l’IA relance les interrogations sur l’information des auditeurs, les droits d’auteur et la place des artistes indépendants.
Le dessinateur de presse Ben Jennings s’empare de Grok, le chatbot associé à Elon Musk, pour interroger avec humour les promesses et les failles de l’intelligence artificielle. Au-delà de la caricature, l’épisode rappelle les enjeux très concrets de fiabilité, de sécurité et de responsabilité qui entourent les assistants conversationnels.
Après avoir attiré 1,1 million de fans sur Spotify, The Velvet Sundown revendique une musique produite avec l’IA et une direction artistique humaine. Ses deux albums, publiés en juin 2025, placent la transparence, les droits et l’authenticité au centre du débat sur la création musicale.
Deux albums publiés en moins d’un mois, plusieurs millions d’écoutes et aucun musicien clairement identifié : The Velvet Sundown a émergé comme un phénomène sur Spotify. Présenté comme un projet synthétique à direction humaine, il révèle autant les possibilités de l’IA musicale que les failles de l’information autour des artistes virtuels.
De la musique générée par Suno aux images produites à partir d’une simple consigne, l’IA créative bouscule les communautés en ligne. Derrière les polémiques, une même question demeure : ces outils élargissent-ils les possibilités des artistes ou fragilisent-ils la valeur du travail humain ?
Tencent dévoile Hunyuan3D-PolyGen, un modèle de génération de maillages 3D pensé pour les exigences de la production de jeux vidéo. Son objectif n’est pas seulement de créer des formes convaincantes, mais de fournir des actifs géométriquement exploitables, compatibles avec les outils des artistes et plus rapides à produire.
Des vidéos imaginant Jésus caméra à la main, ou Judas dans les codes des réseaux sociaux, circulent dans les formats courts. Produites ou enrichies avec l’intelligence artificielle, elles mêlent humour, références bibliques et langage du web. Une rencontre entre culture numérique et spiritualité qui séduit autant qu’elle divise.
ChatGPT, Claude et Perplexity promettent de répondre à une question sans multiplier les clics. Cette commodité pourrait toutefois modifier l’équilibre du Web : les contenus restent indispensables aux IA, mais leurs créateurs risquent de devenir moins visibles. Fiabilité, pluralisme et modèle économique sont au cœur du débat.
