Sujet
Tous les articles d’Actu.ai consacrés à Droits d’auteur : actualités, analyses et explications sur ce sujet lié à l’intelligence artificielle. 195 articles
Deux albums publiés en moins d’un mois, plusieurs millions d’écoutes et aucun musicien clairement identifié : The Velvet Sundown a émergé comme un phénomène sur Spotify. Présenté comme un projet synthétique à direction humaine, il révèle autant les possibilités de l’IA musicale que les failles de l’information autour des artistes virtuels.
De la musique générée par Suno aux images produites à partir d’une simple consigne, l’IA créative bouscule les communautés en ligne. Derrière les polémiques, une même question demeure : ces outils élargissent-ils les possibilités des artistes ou fragilisent-ils la valeur du travail humain ?
À partir du 1er juillet 2025, Cloudflare bloque par défaut les robots d’IA sur les sites qu’il protège, sauf autorisation explicite. Avec Pay Per Crawl, l’entreprise propose aussi de faire payer l’accès aux contenus. Une évolution technique qui place éditeurs et modèles face à de nouvelles règles.
Deux décisions rendues aux États-Unis les 23 et 25 juin 2025 donnent un avantage important à Anthropic et Meta dans les litiges sur l’entraînement des IA. Elles ne créent toutefois pas un permis général d’utiliser toutes les œuvres protégées : le piratage, le préjudice économique et les usages précis restent au cœur du débat.
Cloudflare annonce, le 1er juillet 2025, le blocage par défaut des robots d’IA sur les nouveaux sites utilisant son réseau. L’objectif est de rendre aux éditeurs le contrôle sur l’exploitation de leurs contenus et d’ouvrir la voie à une rémunération des accès automatisés.
Des auteurs, dont Lauren Groff et Lev Grossman, demandent aux éditeurs de prendre des engagements précis face à l’intelligence artificielle. Ils réclament notamment des narrateurs humains pour les livres audio et le refus de publier des ouvrages créés par des machines, sur fond de batailles judiciaires autour des données d’entraînement.
Le gouvernement danois veut étendre le droit d’auteur afin que chacun puisse s’opposer à une imitation numérique non consentie de son visage ou de sa voix. Le texte, attendu à l’automne 2025 après consultation, prévoit aussi une protection pour les artistes et préserve la parodie.
Une décision fédérale à San Francisco reconnaît le caractère transformateur de l’entraînement du modèle Claude avec des livres. Mais Anthropic reste exposée à un procès distinct : la conservation de plus de 7 millions de copies piratées constitue, elle, une atteinte au droit d’auteur.
Matt Clifford, conseiller clé de Keir Starmer sur l’intelligence artificielle, quittera ses fonctions en juillet 2025 pour des raisons personnelles. Son départ intervient six mois après la présentation d’un plan en 50 mesures destiné à faire du Royaume-Uni une puissance de l’IA, sur fond de tensions vives autour du droit d’auteur.
De retour avec plusieurs projets, le dessinateur américain Paul Pope aborde l’IA sans détour. S’il reconnaît les risques d’imitation et de fragilisation des métiers de la bande dessinée, il juge plus urgent de s’interroger sur les armes autonomes et la surveillance technologique.
La BBC reproche à Perplexity AI d’avoir collecté des contenus de ses archives sans autorisation. La chaîne réclame l’arrêt de ces pratiques, la suppression des fichiers concernés et un plan de compensation, sous la menace d’une action en justice. Un nouvel épisode majeur du bras de fer entre médias et IA générative.
Deezer annonce un système de signalement pour les albums comportant des morceaux créés intégralement par intelligence artificielle. La plateforme s’appuie sur une technologie d’analyse audio annoncée fiable à 98 % et veut éviter que ces écoutes ne diluent la rémunération des artistes.
Le 18 juin 2025, Midjourney a lancé V1 Video, un outil qui anime une image en clips de cinq secondes. L’annonce arrive alors que Disney et NBCUniversal ont engagé une action pour atteinte au droit d’auteur. Fonctionnement, prix, images importées, limites et ambitions de cette nouveauté.
Deezer affirme que jusqu’à 70 % des écoutes de morceaux entièrement générés par intelligence artificielle sur son service seraient frauduleuses. Si ces titres restent minoritaires dans les écoutes globales, des réseaux de bots pourraient détourner des redevances au détriment des artistes. La plateforme déploie des outils de détection et retire ces créations de ses recommandations.
Le gouvernement britannique veut équiper ses fonctionnaires d’Humphrey, une suite d’outils d’IA reposant notamment sur les modèles d’OpenAI, Anthropic et Google. Si l’exécutif promet des gains de temps et de coûts, ce choix ravive un débat sensible : peut-on réguler les géants technologiques tout en dépendant de leurs infrastructures ?
Disney et NBC Universal ont saisi un tribunal fédéral de Los Angeles contre Midjourney. Les studios accusent le générateur d’images par IA d’utiliser et de reproduire leurs créations protégées, dont Dark Vador et les Minions. L’affaire pourrait peser sur les règles du jeu entre IA générative, cinéma et droit d’auteur.
Disney et Universal ont saisi un tribunal fédéral de Los Angeles contre Midjourney. Les studios accusent le générateur d’images par IA de reproduire sans autorisation des personnages comme Darth Vader, Elsa ou les Minions. Cette procédure place au premier plan la question du droit d’auteur face aux modèles entraînés sur des contenus en ligne.
Disney et NBCUniversal ont engagé une procédure contre Midjourney devant un tribunal fédéral de Los Angeles. Les groupes accusent le générateur d’images par IA de produire sans autorisation des copies de personnages issus de leurs franchises. Au-delà de Darth Vader ou Spider-Man, l’affaire pourrait peser sur les règles applicables à l’IA créative.
Disney et NBCUniversal ont saisi la justice fédérale de Los Angeles contre Midjourney, qu’ils accusent d’exploiter et de reproduire leurs personnages protégés. Cette plainte, déposée le 11 juin 2025, place au premier plan la question des données utilisées pour entraîner les générateurs d’images.
En juin 2025, Timbaland présente TaTa, premier projet de son label Stage Zero, comme une nouvelle figure de la musique créée avec l’intelligence artificielle. Derrière la promesse d’une « A-pop », l’initiative ravive des questions essentielles : qui crée, qui est rémunéré et quelle place restera-t-il aux artistes humains ?
Le British Film Institute alerte sur l’exploitation de 130 000 scénarios de films et de séries pour entraîner des modèles d’IA. Son rapport défend un système d’autorisation préalable et de licences, tout en soulignant les promesses de la technologie pour la production, à condition de mieux protéger les auteurs et les travailleurs.
Reddit a saisi un tribunal de San Francisco contre Anthropic, l’entreprise à l’origine de Claude. La plateforme accuse la start-up d’avoir utilisé des conversations de ses utilisateurs pour entraîner ses modèles sans contrat valable. L’affaire pose une question centrale pour l’IA générative : des contenus publics peuvent-ils être exploités librement ?
Reddit a engagé une action contre Anthropic, qu’il accuse d’avoir collecté et exploité sans autorisation les conversations de sa plateforme pour entraîner Claude. Au-delà d’un conflit commercial, l’affaire pose une question décisive : un contenu visible en ligne peut-il être librement utilisé pour fabriquer une IA ?
Les starter packs générés par IA mettent en scène une personne, ses accessoires et son univers dans une image inspirée des figurines sous blister. Derrière ce format viral se joue une nouvelle façon de présenter des goûts, des styles de vie et des produits. Mais son influence réelle sur l’achat mérite d’être distinguée de son fort pouvoir visuel.
