Rubrique
AI Act, lois, droits d’auteur, vie privée, procès et gouvernance : le cadre qui se construit autour de l’intelligence artificielle. 667 articles
Pour évaluer des modèles toujours plus complexes, Anthropic confie une partie de ses audits de sécurité à des agents d’IA spécialisés. Enquête, tests de robustesse et tentatives de contournement : ces systèmes repèrent des comportements cachés, mais restent encadrés par des experts humains.
À mesure que les assistants IA retiennent nos préférences, nos méthodes et le contexte de nos projets, changer de service devient plus difficile. L’interopérabilité ne consiste pas seulement à exporter des conversations : elle doit permettre de retrouver une continuité d’usage, sans sacrifier la vie privée ni la sécurité.
Le tribunal judiciaire de Créteil a ordonné, le 15 juillet 2025, l’arrêt de l’utilisation d’outils d’intelligence artificielle dans deux filiales d’Infopro Digital. En cause, l’absence d’information-consultation préalable des représentants du personnel sur des outils susceptibles de modifier le travail d’environ 200 journalistes.
Le plan d’action sur l’IA présenté par Donald Trump le 23 juillet 2025 promet d’accélérer l’innovation américaine et les exportations. Ses mesures sur les centres de données, les marchés publics et les règles fédérales répondent surtout aux priorités des grands groupes technologiques, déjà très présents dans le débat politique.
Le 23 juillet 2025, Donald Trump a présenté à Washington une stratégie fédérale pour accélérer l’IA américaine. Au cœur du dispositif, une ordonnance demande aux administrations d’éviter les modèles jugés idéologiquement biaisés, tandis qu’un plan plus vaste mise sur l’innovation, les infrastructures, l’exportation et la sécurité nationale.
Le 23 juillet 2025, Donald Trump a présenté à Washington un plan d’action et trois décrets destinés à accélérer l’essor de l’IA américaine. Infrastructures, exportations et assouplissement réglementaire composent une stratégie qui place l’innovation technologique au cœur de la compétition géopolitique.
Donald Trump a signé, le 23 juillet 2025, trois décrets destinés à accélérer l’essor de l’IA américaine. L’un d’eux impose aux grands modèles achetés par l’État fédéral une neutralité idéologique revendiquée. Une mesure politique aux contours encore flous, qui touche aussi aux datacentres et à la compétition avec la Chine.
La Maison Blanche a présenté, le 23 juillet 2025, un plan d’action pour conforter l’avance des États-Unis en intelligence artificielle. Innovation moins encadrée, centres de données, énergie, puces et exportations : Washington fait de l’IA un dossier industriel, diplomatique et de sécurité nationale.
Publié le 23 juillet 2025, le plan d’action américain pour l’intelligence artificielle place le Pentagone au cœur de la compétition technologique. Recherche sur des IA plus compréhensibles, sécurité des centres de données, formation militaire et accès au cloud : le Département de la Défense doit désormais coordonner une part décisive de l’effort américain.
Proton lance Lumo, un chatbot qui place la confidentialité au cœur de son argumentaire. Le service promet zéro journal de conversations, chiffrement zero-access et absence d’entraînement sur les échanges. Sa cible est claire : Apple Intelligence, notamment lorsque l’écosystème d’Apple sollicite des services tiers comme ChatGPT.
Le plan d’action américain pour l’IA, présenté le 23 juillet 2025, veut donner aux États-Unis les moyens de devancer la Chine. Pour construire plus vite des data centers et des capacités électriques, l’administration Trump entend alléger des procédures environnementales, au risque d’accentuer la dépendance aux énergies fossiles.
Les images pédocriminelles générées par IA bousculent la lutte contre les abus sexuels sur enfants. Au Danemark, la condamnation d’un homme pour la possession de 36 209 images illustre un défi qui oblige enquêteurs, plateformes et associations à repenser leurs réponses.
À quelques jours de l’entrée en application de nouvelles règles européennes pour les modèles d’IA, les grands acteurs divergent. Microsoft se dit prêt à soutenir le code de bonnes pratiques publié par Bruxelles, tandis que Meta refuse de le signer, dénonçant une source d’incertitude juridique pour les développeurs.
Donald Trump a relayé sur Truth Social un montage généré par IA montrant l’arrestation fictive de Barack Obama. Diffusée après de graves accusations de Tulsi Gabbard contre l’administration Obama, la vidéo mêle images réelles, satire et fiction, dans un climat politique américain déjà très polarisé.
Des éditeurs indépendants ont déposé une plainte auprès de la Commission européenne contre les résumés générés par l’IA de Google. Ils estiment ne pas pouvoir refuser l’usage de leurs contenus sans disparaître des résultats de recherche, et redoutent un choc durable pour leur modèle économique.
Les assistants d’intelligence artificielle promettent de gagner du temps, mais certains demandent un accès étendu aux e-mails, calendriers, photos ou historiques de navigation. En juillet 2025, la bonne question n’est pas seulement ce que l’IA peut faire pour vous : c’est aussi ce qu’elle peut voir, conserver et déduire de votre vie numérique.
Pour un même dossier de prêt ou de candidature, plusieurs modèles d’apprentissage automatique d’une fiabilité comparable peuvent parvenir à des réponses opposées. Des chercheurs de Californie et du Wisconsin interrogent cette réalité souvent invisible et montrent que les personnes consultées réclament davantage qu’un choix automatique ou aléatoire.
La compétition entre laboratoires d’intelligence artificielle pousse à publier toujours plus vite. Mais les alertes autour de Grok, les témoignages sur OpenAI et le développement express de Codex rappellent qu’une IA utile doit aussi être évaluée, encadrée et assumée. Le défi n’est pas de choisir entre vitesse et sécurité, mais d’organiser leur coexistence.
À compter du 2 août 2025, les fournisseurs de modèles d’IA à usage général devront respecter de nouvelles obligations européennes. Documentation technique, résumé des données d’entraînement, respect du droit d’auteur et contrôles renforcés pour les modèles les plus puissants composent le nouveau cadre de l’AI Act.
Des chercheurs associés à Google DeepMind, OpenAI et Meta appellent à préserver une capacité encore imparfaite mais précieuse : suivre les étapes de raisonnement affichées par les IA. Ils redoutent que cette visibilité ne disparaisse à mesure que les modèles gagnent en puissance, compliquant la détection de comportements dangereux.
L’intelligence artificielle dépend des données qui l’alimentent, mais aussi du droit qui encadre leur stockage et leur accès. Face aux obligations européennes et aux dépendances envers les grands fournisseurs technologiques, la souveraineté des données devient un enjeu concret pour les entreprises comme pour les administrations.
L’intelligence artificielle et certaines cryptomonnaies mobilisent des quantités considérables d’électricité. Laurence Tubiana, ancienne envoyée des accords de Paris, estime que leur taxation pourrait contribuer au financement climatique. La proposition pose toutefois une question délicate : comment prélever ces activités mondiales sans encourager leur déplacement vers des pays moins exigeants ?
Une image créée avec Midjourney, DALL·E ou un autre générateur n’est pas automatiquement libre de droits. Avant de l’intégrer à un article, il faut examiner les œuvres ou personnes qu’elle évoque, les conditions du service utilisé et les futures exigences de transparence européennes.
Le département de la Défense américain a attribué à xAI un contrat pouvant atteindre 200 millions de dollars pour expérimenter des capacités d’IA de pointe. L’annonce survient quelques jours après une dérive antisémite de Grok, le chatbot de l’entreprise d’Elon Musk, qui ravive les interrogations sur les garde-fous exigés dans les administrations sensibles.
