Rubrique
AI Act, lois, droits d’auteur, vie privée, procès et gouvernance : le cadre qui se construit autour de l’intelligence artificielle. 667 articles
Donald Trump a partagé sur Truth Social une image générée par intelligence artificielle le montrant habillé en pape. Publiée dans les jours ayant suivi les funérailles de François et avant le conclave, cette image a suscité l’indignation de responsables catholiques et d’opposants républicains.
Donald Trump a partagé une image générée par IA le représentant en pape, le 2 mai 2025, quelques jours après la mort de François. Alors que le conclave approche, des organisations catholiques et plusieurs responsables jugent cette publication irrespectueuse. La polémique interroge aussi l’usage politique d’images synthétiques touchant à des symboles religieux.
Le cardinal Timothy Dolan a critiqué l’image générée par IA montrant Donald Trump vêtu comme un pape. Publiée dans un contexte particulièrement sensible pour les catholiques, elle relance le débat sur la satire, la transparence des contenus synthétiques et le respect des symboles religieux.
Au Royaume-Uni, le gouvernement travailliste réexamine la manière dont les entreprises d’IA pourraient utiliser des œuvres protégées pour entraîner leurs modèles. L’option d’un droit de retrait, ou opt-out, suscite une forte opposition des artistes et éditeurs, qui réclament transparence, autorisation et rémunération.
Donald Trump a partagé une image générée par IA le montrant en tenue papale, quelques jours après les obsèques du pape François. La publication, reprise par le compte de la Maison Blanche, a choqué une partie des internautes. Elle pose aussi une question centrale : que peut-on réellement déduire de cette provocation numérique ?
Le gouvernement britannique cherche à désamorcer la colère des créateurs face à l’utilisation de leurs œuvres par l’intelligence artificielle. Il promet des amendements au projet de loi sur les données, une étude d’impact et des rapports sur la transparence. Pour les artistes et une partie des élus, ces garanties restent très insuffisantes.
L’ancien conseiller à la sécurité nationale Robert O’Brien conteste les remèdes antitrust envisagés contre Google, notamment la vente de Chrome. Il estime qu’une action trop large fragiliserait l’innovation américaine face à la Chine. Le tribunal doit toutefois aussi répondre à un constat judiciaire de monopole illégal sur la recherche en ligne.
Au Département américain du logement, Chris Sweet, étudiant à l’université de Chicago et employé de DOGE, est chargé d’examiner des règles avec l’aide de l’intelligence artificielle. Cette expérimentation illustre les promesses d’une administration plus rapide, mais aussi les limites d’un algorithme appliqué à des décisions publiques sensibles.
Des chercheurs de l’université de Zurich ont utilisé des bots alimentés par l’IA dans le forum r/changemyview de Reddit afin d’étudier leur pouvoir de persuasion. Après 1 783 commentaires et une personnalisation fondée sur les profils des participants, l’expérience a provoqué une vive controverse éthique et le retrait de sa publication.
Dans certains cercles associés à MAGA, le QI est présenté comme un signe de mérite et de capacité à gouverner. Cette vision inquiète à l’heure où l’IA automatise aussi des tâches intellectuelles : un score peut-il vraiment décider de la place d’une personne à l’école, au travail ou dans la cité ?
L’entraînement des IA sur des œuvres protégées et la baisse du trafic vers les médias fragilisent l’économie des contenus. Alors que les recours se multiplient, marques, agences et plateformes publicitaires peuvent contribuer à financer un journalisme fiable, en distinguant aussi le trafic humain de l’activité des robots.
À l’approche de la finalisation du code de pratique européen sur l’IA, l’administration américaine de Donald Trump dénonce un cadre susceptible d’alourdir les obligations des entreprises. Ce document volontaire ne peut pas être annulé par Washington, mais le débat révèle une opposition profonde entre deux visions de la gouvernance de l’IA.
Éviter une marque américaine ne suffit pas à rendre un achat plus responsable. Des produits ménagers aux services d’intelligence artificielle, le choix éthique suppose d’examiner l’origine, les conditions de fabrication, les données personnelles et l’impact environnemental. Bio-D, Faith in Nature, Kobo et Doro offrent quelques pistes, à évaluer au cas par cas.
Le renseignement militaire israélien s’appuie sur l’IA pour trier plus vite des flux de données et éclairer des décisions sensibles. Pour l’unité 8200, l’enjeu évoqué est double : soutenir l’identification de cibles et orienter la recherche d’otages. Ces usages soulèvent aussi des questions de fiabilité, de contrôle humain et de droit.
En créant Tess Ellery, une collaboratrice virtuelle appuyée sur ChatGPT, Henri Blodget voulait renforcer la production de contenus. Mais l’enthousiasme du dirigeant face à cette IA personnifiée a rapidement fait surgir un malaise : que révèle notre manière de parler aux machines sur les règles du travail entre humains ?
Dans le procès antitrust américain contre Google, Perplexity AI défend une position inhabituelle : ne pas démanteler Chrome. La jeune entreprise estime que le problème se situe surtout dans les accords qui favorisent les applications de Google sur Android. Un débat central pour l’avenir de la recherche en ligne et des assistants IA.
Les organismes britanniques de gestion des droits préparent une licence collective pour rémunérer les auteurs lorsque leurs écrits servent à entraîner des IA. Prévue pour l’été 2025, elle veut offrir une voie légale aux développeurs tout en pesant dans le débat sur une possible exception au droit d’auteur.
Anthropic a étudié les réponses de Claude dans plus de 308 000 conversations anonymisées afin d’identifier les valeurs que son assistant exprime en pratique. L’étude montre une IA très sensible au contexte, mais rappelle aussi qu’un alignement ne peut jamais être considéré comme acquis.
Les Émirats arabes unis ont annoncé vouloir intégrer l’intelligence artificielle à la rédaction, à la modification et à l’examen de leurs lois. Le projet promet d’accélérer le processus législatif de 70 %, mais il pose aussi une question décisive : comment garantir la fiabilité d’une IA lorsqu’elle intervient dans la fabrique du droit ?
Le rapport 2024 de l’Internet Watch Foundation recense 245 signalements de contenus d’abus sexuels sur enfants générés par IA, contre 51 un an plus tôt. L’organisme britannique alerte sur leur réalisme accru, leur présence sur le web ouvert et la difficulté croissante à les identifier.
OpenAI n’a pas formulé d’offre pour Chrome, mais l’entreprise a déclaré devant un tribunal américain qu’elle envisagerait de l’acheter si Google devait s’en séparer. Cette hypothèse, liée au procès antitrust visant Google, éclaire les ambitions d’OpenAI dans la recherche en ligne et les navigateurs.
Le navigateur Google Chrome est au cœur du procès américain contre le monopole de Google dans la recherche en ligne. Mais, au 22 avril 2025, la justice examine une possible cession de Chrome, non un changement de nom. Cette distinction éclaire les enjeux de concurrence, de données et d’intelligence artificielle.
Les outils d’IA générative facilitent la création d’images et de vidéos convaincantes, mais aussi de contenus pauvres ou trompeurs diffusés à grande vitesse. Dans des fils saturés, le risque n’est pas seulement de croire à un faux : c’est de perdre les réflexes qui permettent encore de distinguer un document, une opinion et une fiction.
Les images et vidéos produites par l’IA ne sont pas seulement un nouveau format de divertissement. Lorsqu’elles circulent sans contexte, amplifiées par les réseaux sociaux et les messageries, elles peuvent brouiller la perception des conflits, de la politique et des normes sociales. Voici comment conserver des repères.
