Sujet
Tous les articles d’Actu.ai consacrés à Journalisme : actualités, analyses et explications sur ce sujet lié à l’intelligence artificielle. 27 articles
Devant environ 150 représentants de l’alliance de presse Minds International, le pape Léon XIV a dénoncé le clickbait comme une pratique dégradante. Son intervention relie l’avenir du journalisme à une exigence de transparence, au travail des reporters sur le terrain et à une vigilance renforcée face à l’intelligence artificielle.
Dans Google Discover, des contenus produits à grande échelle par intelligence artificielle concurrencent les publications journalistiques et les sites spécialisés. Google ne bannit pas l’IA en soi, mais cible les contenus créés pour manipuler les classements. Pour les éditeurs, l’enjeu est de préserver visibilité, confiance et singularité éditoriale.
Sur One America News, Matt Gaetz a reconnu avoir montré des images de femmes soldats créées avec Grok pour illustrer un sujet sur le recrutement militaire. L’incident, désavoué par le Département de la Défense, relance la question de l’usage d’images synthétiques dans l’information.
Les outils d’intelligence artificielle savent désormais bâtir un plan, fluidifier un style et synthétiser des informations. Mais une tribune ne se réduit pas à un texte bien formé : elle porte un jugement, une expérience et une responsabilité. L’IA peut assister l’auteur, pas se substituer à sa voix assumée.
Le tribunal judiciaire de Créteil a ordonné, le 15 juillet 2025, l’arrêt de l’utilisation d’outils d’intelligence artificielle dans deux filiales d’Infopro Digital. En cause, l’absence d’information-consultation préalable des représentants du personnel sur des outils susceptibles de modifier le travail d’environ 200 journalistes.
Les internautes trouvent de plus en plus leur réponse sans ouvrir de site. Selon Similarweb, les recherches sans clic sont passées de 56 % à 69 % entre janvier 2024 et mai 2025. Pour les médias, l’essor des Aperçus IA de Google et de ChatGPT bouleverse l’audience, la publicité et la place même du journalisme sur le web.
News Corp introduit des outils d’intelligence artificielle dans plusieurs de ses rédactions australiennes, avec la promesse d’accélérer la production d’articles. Mais NewsGPT et Story Cutter alimentent les craintes des journalistes : emplois menacés, responsabilités floues et risque d’affaiblissement de la confiance du public.
Le 18 mai 2025, le Chicago Sun-Times a conseillé quinze romans pour l’été. Dix titres n’existaient pas, malgré leur attribution à des écrivains célèbres. L’affaire éclaire les risques d’une IA générative publiée sans vérification, et la responsabilité des médias qui la diffusent.
Le tribunal judiciaire de Paris a ordonné le blocage de News.DayFR pour dix-huit mois, à la demande de plusieurs médias français. Accusé de reprendre leurs articles et de recourir largement à l’intelligence artificielle, le site illustre les risques d’un web d’information automatisé, sans garanties éditoriales ni respect du droit d’auteur.
En créant Tess Ellery, une collaboratrice virtuelle appuyée sur ChatGPT, Henri Blodget voulait renforcer la production de contenus. Mais l’enthousiasme du dirigeant face à cette IA personnifiée a rapidement fait surgir un malaise : que révèle notre manière de parler aux machines sur les règles du travail entre humains ?
Titres, chapôs, résumés, vérification : l’IA s’installe dans les outils des rédactions. Son utilité ne dispense pas d’un cadre clair, car une erreur générée ou un deepfake attribué à un média peut fragiliser une confiance déjà mise à l’épreuve.
Le quotidien italien Il Foglio lance Il Foglio AI, une édition expérimentale dont textes et titres sont générés par une IA. Publiée du mardi au vendredi pendant un mois, elle conserve une intervention humaine limitée aux questions adressées au système et à la relecture.
Le quotidien italien Il Foglio expérimente Il Foglio AI, une édition produite à partir des réponses d’un chatbot. Proposée du mardi au vendredi pendant un mois, parallèlement au journal habituel, elle met au premier plan la question du contrôle humain, de la fiabilité et de la responsabilité éditoriale.
Le HuffPost prévoit d’expérimenter des outils d’intelligence artificielle pour mieux diffuser ses contenus, comprendre les attentes de son audience et épauler sa rédaction. Cette démarche ne se limite pas à la technologie : elle pose aussi la question du contrôle humain, de la transparence et de la responsabilité journalistique.
Le Los Angeles Times expérimente l’IA dans ses pages d’opinion. Le quotidien veut proposer des arguments alternatifs à ses éditoriaux et signaler les biais potentiels de ses contenus grâce à un « bias meter ». Une initiative qui promet d’élargir le débat, mais soulève des questions sur la fiabilité des machines chargées d’évaluer l’impartialité.
Apple a retiré temporairement les résumés de notifications d’actualité et de divertissement dans la bêta d’iOS 18.3. La décision intervient après plusieurs erreurs, dont de fausses informations affichées sous l’apparence de notifications de la BBC. L’épisode pose une question centrale : une IA peut-elle résumer l’information sans en déformer le sens ?
L’AFP signe un accord pluriannuel avec Mistral AI afin d’intégrer ses dépêches à Le Chat. Testé d’abord auprès d’une partie des utilisateurs, le module donnera accès à l’actualité et aux archives textuelles de l’agence depuis 1983, dans six langues, sans servir à entraîner les modèles.
Apple Intelligence veut condenser les notifications d’actualité sur iPhone pour faire gagner du temps. Mais plusieurs résumés erronés, attribués à tort à des médias reconnus comme la BBC, ont ravivé les craintes autour de l’IA générative et de la fiabilité de l’information.
Le philosophe Eric Sadin annonce un contre-sommet de l’intelligence artificielle à Paris, prévu le 10 février 2025. Soutenue sur le plan logistique par le Syndicat national des journalistes, l’initiative veut faire entendre les professions déjà transformées par l’IA et interroger ses effets sociaux, éthiques et économiques.
Au 6 décembre 2024, Le Monde recourt à l’intelligence artificielle pour traduire, transcrire, produire de l’audio ou assister l’édition. Le quotidien présente ces outils comme des soutiens au travail de la rédaction, sous contrôle humain, et place la transparence envers les lecteurs au cœur de sa démarche.
CBC/Radio-Canada, La Presse Canadienne, The Globe and Mail, Postmedia, Metroland et Toronto Star poursuivent OpenAI au Canada. Ils l’accusent d’avoir collecté et utilisé leurs contenus journalistiques sans autorisation pour développer ses outils d’intelligence artificielle. Cette action pose une question décisive : qui doit être rémunéré lorsque l’IA apprend à partir de la presse ?
Le Globe and Mail, CBC, Torstar, Postmedia et La Presse canadienne ont saisi la justice ontarienne contre OpenAI. Ils l’accusent d’avoir exploité sans licence leurs articles pour entraîner ChatGPT et réclament des dommages-intérêts ainsi qu’une interdiction d’usage futur. Ce procès pose une question centrale : qui doit bénéficier de la valeur créée à partir du journalisme ?
Face aux systèmes d’IA qui exploitent d’immenses volumes de textes, Keir Starmer affirme que les éditeurs doivent garder la main sur leurs contenus. Le Premier ministre britannique lie la protection du droit d’auteur au financement du journalisme, à la liberté de la presse et à la qualité du débat démocratique.
Le Premier ministre britannique Keir Starmer estime que les éditeurs doivent décider de l’usage de leurs contenus par l’intelligence artificielle et être rémunérés lorsqu’ils sont exploités. Cette position place le droit d’auteur et le financement du journalisme au cœur de la stratégie numérique du Royaume-Uni.
