Rubrique
AI Act, lois, droits d’auteur, vie privée, procès et gouvernance : le cadre qui se construit autour de l’intelligence artificielle. 667 articles
À la tête du Secrétariat général pour l’investissement, Bruno Bonnell défend une Europe moins paternaliste et plus attentive au consentement des citoyens. Son propos dépasse la seule régulation : il interroge les conditions de l’investissement, de la formation et du développement de l’intelligence artificielle à l’horizon 2030.
Alexa, Siri et les autres assistants vocaux n’ont pas de genre biologique, mais leurs voix et leurs attitudes sont souvent perçues comme féminines ou masculines. Des travaux montrent que ces choix de conception influencent les comportements des utilisateurs et peuvent réactiver des stéréotypes. Faut-il alors privilégier des voix neutres ou laisser le choix ?
Le gouvernement travailliste britannique mise sur l’intelligence artificielle pour relancer la productivité et moderniser les services publics. Son plan, annoncé en janvier 2025, promet des investissements et des emplois, mais ravive aussi les débats sur l’énergie, les biais, la protection des données et les priorités sociales.
Les algorithmes et l’intelligence artificielle promettent d’aider à diagnostiquer, recruter, recommander ou optimiser les ressources. Mais leurs résultats ne sont ni neutres ni infaillibles : données, objectifs, contrôle humain et règles juridiques déterminent leur impact réel sur la société.
À la veille d’un changement d’administration, les États-Unis font de l’intelligence artificielle un enjeu industriel et géopolitique majeur. Mais parler d’un abandon pur et simple du climat serait réducteur : le vrai défi consiste à alimenter l’essor des centres de données sans compromettre la transition énergétique.
Premier souverain pontife invité à un sommet du G7, le pape François a fait de l’intelligence artificielle un enjeu de dignité humaine et de paix. Son intervention à Borgo Egnazia, en juin 2024, a remis au premier plan les risques de désinformation, de décisions automatisées et de concentration du pouvoir technologique.
Le nouveau cadre américain sur les exportations de capacités d’IA privilégie 18 partenaires et limite davantage l’accès d’autres pays aux puces avancées. Nvidia redoute un frein commercial, tandis que les fournisseurs cloud, les alliés de Washington et les acteurs chinois pourraient trouver de nouvelles opportunités.
De nouveaux documents judiciaires visent Meta pour l’entraînement de ses modèles Llama à partir d’œuvres protégées. Des auteurs et la comédienne Sarah Silverman mettent en cause l’usage présumé de Library Genesis, tandis que Meta conteste les faits et invoque le droit américain du fair use.
Le gouvernement de Keir Starmer a adopté un plan d’action en 50 recommandations pour faire de l’intelligence artificielle un levier de croissance au Royaume-Uni. Investissements dans les centres de données, puissance de calcul, santé et école : la stratégie promet des gains concrets, mais pose aussi la question de la sécurité et du contrôle public.
L’intelligence artificielle s’impose comme un atout stratégique pour les armées, de l’analyse d’images à la planification d’opérations. Mais la circulation des puces, des logiciels et des modèles alimente une compétition technologique entre puissances. En janvier 2025, la question n’est plus seulement d’innover, mais de contrôler l’usage et la diffusion de ces capacités.
OpenAI présente une feuille de route politique pour conforter l’avance des États-Unis dans l’intelligence artificielle face à la Chine. L’entreprise réclame davantage d’infrastructures, des règles fédérales claires, des alliances internationales et des garde-fous pour les jeunes utilisateurs.
Les grandes plateformes structurent désormais l’accès à l’information, aux échanges et à des services numériques essentiels. Leur puissance économique, leur maîtrise des données et leurs règles de modération interrogent le fonctionnement du débat démocratique. L’Union européenne tente de rééquilibrer cette relation par de nouvelles obligations, sans résoudre tous les enjeux.
Des auteurs poursuivant Meta veulent élargir leur plainte, estimant que le groupe a utilisé des livres piratés issus de LibGen pour entraîner ses modèles Llama. Ils invoquent aussi le retrait d’informations de droit d’auteur et des téléchargements par torrent. Meta conteste les accusations, dans une affaire qui pourrait préciser les règles applicables à l’IA générative.
Héberger en France un assistant conversationnel comparable à ChatGPT est techniquement envisageable, mais ne consiste pas à installer le service d’OpenAI sur un serveur. Linagora veut en faire la démonstration avec Lucie, un modèle open source de 7 milliards de paramètres, en s’appuyant sur plusieurs clouds français.
Londres concentre un nombre considérable de caméras et voit la reconnaissance faciale s’étendre de la police à certains commerces et lieux de sortie. Cette technologie promet de prévenir la délinquance, mais son déploiement ravive un débat majeur sur les erreurs, les discriminations et le respect de la vie privée.
Le gouvernement de Keir Starmer veut faire du Royaume-Uni un pôle majeur de l’intelligence artificielle. Peter Kyle, ministre de la Technologie, cherche un équilibre délicat : attirer les entreprises, soutenir l’économie et les infrastructures, tout en protégeant les internautes, les créateurs et la liberté d’expression.
Des auteurs, parmi lesquels Ta-Nehisi Coates et Sarah Silverman, accusent Meta d’avoir entraîné Llama à partir de livres protégés issus de LibGen. Dans des documents versés au dossier, ils soutiennent que Mark Zuckerberg aurait autorisé cet usage malgré des alertes internes. L’affaire ravive le débat sur le droit d’auteur à l’ère des IA génératives.
L’explosion d’un Cybertruck devant le Trump International Hotel de Las Vegas a fait un mort et sept blessés. Les autorités affirment que le conducteur avait interrogé ChatGPT pendant la préparation de son acte. L’affaire pose une question délicate : que peut réellement empêcher un assistant d’IA face à un usage criminel ?
Elon Musk et Mark Zuckerberg dénoncent une régulation qu’ils jugent hostile à la liberté d’expression. Face à eux, l’Union européenne défend le Digital Services Act, qui impose aux grandes plateformes de mieux évaluer et limiter les risques en ligne. Au cœur du débat, la frontière entre modération nécessaire et censure.
La sécurité de l’intelligence artificielle ne repose pas sur les seuls ingénieurs qui conçoivent les modèles. Pour identifier les failles, limiter les usages dangereux et établir des règles adaptées, chercheurs, entreprises, autorités et spécialistes des sciences humaines doivent travailler ensemble. Une coopération exigeante, mais devenue incontournable.
L’entraînement des modèles d’IA a placé le droit d’auteur au cœur d’un conflit entre innovation et création. Procès, accords de licence et projets décentralisés dessinent plusieurs réponses, mais aucune ne résout encore la rémunération des millions de créateurs indépendants.
La production automatisée de textes, d’images, de musique et de vidéos bouleverse déjà les flux d’information en ligne. Le risque n’est pas que tout contenu créé avec l’IA soit faux, mais que le volume, l’opacité des sources et les incitations des plateformes rendent la vérification toujours plus difficile.
Une plainte civile déposée aux États-Unis accuse Sam Altman d’abus sexuels sur sa sœur Ann durant son enfance. Le dirigeant d’OpenAI, sa mère et ses frères ont rejeté ces accusations. Au 8 janvier 2025, la procédure vient seulement d’être engagée et aucune juridiction ne s’est prononcée sur le fond.
Voix, visage, texte : l’IA émotionnelle promet d’adapter les échanges aux états d’esprit supposés. À la croisée du service client, de la santé et des assistants, ce marché en croissance pose toutefois une question décisive : peut-on déduire une émotion de façon fiable, et à quelles conditions ?
