Sujet
Tous les articles d’Actu.ai consacrés à Réglementation : actualités, analyses et explications sur ce sujet lié à l’intelligence artificielle. 353 articles
Les 10 et 11 février 2025, Paris accueillera le Sommet pour l’action sur l’intelligence artificielle, avec plus de 80 pays attendus. La venue annoncée de dirigeants politiques et technologiques illustre l’enjeu : donner à l’Europe une voix dans une course mondiale dominée par les États-Unis et la Chine, sans écarter les questions éthiques.
Le Sommet pour l’action sur l’intelligence artificielle, prévu à Paris les 10 et 11 février 2025, place 35 défis de convergence au cœur de ses ambitions. Santé, environnement, inclusion, culture et cybersécurité sont concernés. Mais avant les annonces attendues, il faut distinguer objectifs politiques, projets concrets et conditions d’un impact réel.
À l’approche du sommet sur l’IA de Paris, une centaine d’ONG alertent sur les effets sociaux des systèmes déployés au nom de l’efficacité. Leur tribune dénonce des outils susceptibles de reproduire les biais, de fragiliser l’accès aux services publics et d’accentuer les inégalités mondiales.
Faire coïncider les décisions d’une intelligence artificielle avec les valeurs humaines ne consiste pas à lui ajouter une simple charte éthique. Cela suppose de revoir les données, les objectifs, les contrôles et les responsabilités, tout en donnant aux citoyens et aux régulateurs une place dans les choix technologiques.
À quelques jours du sommet de Paris sur l’IA, le gouvernement annonce l’Inesia. Ce nouvel institut réunira quatre organismes publics pour mieux évaluer les risques des systèmes d’intelligence artificielle. Il n’aura pas de pouvoir de régulation, mais devra structurer l’expertise française en matière de sécurité.
Le gouvernement britannique veut créer de nouvelles infractions pour viser les outils d’IA conçus pour produire des images d’abus sexuels sur mineurs. La peine maximale annoncée est de cinq ans de prison. Ces mesures, distinctes de l’AI Act européen, doivent encore suivre le processus législatif britannique.
L’annonce américaine du projet Stargate, qui vise jusqu’à 500 milliards de dollars d’investissements dans l’IA, renforce la pression sur les entreprises européennes. Pour gagner des clients, des capitaux et des capacités de calcul, elles doivent viser l’international sans renoncer aux exigences de confiance et de conformité qui font leur singularité.
Le 2 février 2025 marque la première échéance concrète de l’AI Act. L’Union européenne interdit désormais des usages de l’IA jugés incompatibles avec les droits fondamentaux, de la notation sociale à certaines formes de reconnaissance biométrique. Les autres obligations, notamment pour les modèles d’IA à usage général, arriveront progressivement.
Face à la progression des images d’abus sexuels sur enfants générées ou modifiées par IA, le Royaume-Uni annonce de nouvelles infractions pénales. Le projet vise les outils spécifiquement conçus pour produire ces contenus ainsi que les manuels expliquant leur usage, avec des peines pouvant atteindre cinq ans de prison.
Le 1er février 2025 rebat les cartes de plusieurs dépenses courantes : baisse moyenne de 15 % de l’électricité réglementée, rendement de l’épargne réduit, tabac et autoroute plus coûteux. Le 2 février, l’Union européenne applique aussi les premières interdictions de son règlement sur l’intelligence artificielle.
Des références à des décisions de justice qui n’existent pas ont été déposées dans une affaire d’immigration en Australie. L’avocat reconnaît avoir sollicité ChatGPT, sans vérifier les résultats fournis. Renvoyé devant l’autorité de régulation de Nouvelle-Galles du Sud, il incarne les risques très concrets des hallucinations de l’IA dans un prétoire.
Le règlement européen sur l’intelligence artificielle entre dans sa première phase d’application le 2 février 2025. Certaines pratiques sont désormais interdites et les entreprises doivent former les personnes qui utilisent leurs systèmes d’IA. Voici ce que recouvre réellement l’AI Act, les risques à identifier et le calendrier à anticiper.
Le 2 février 2025 marque la première échéance concrète de l’AI Act, le règlement européen sur l’intelligence artificielle. L’Union européenne interdit alors plusieurs usages jugés inacceptables, notamment certaines formes de manipulation, de notation sociale et de surveillance biométrique. Voici ce qui change réellement pour les entreprises, les administrations et les citoyens.
Le succès rapide de DeepSeek place le chatbot chinois sous le regard attentif des autorités de protection des données. Italie, Irlande, France, Belgique et Australie s’interrogent sur les informations collectées, leur stockage potentiel en Chine et la sécurité technique du service.
Le rapport international sur la sécurité de l’IA dresse un état des lieux des risques déjà perceptibles et de ceux qui pourraient s’amplifier. Emploi, consommation énergétique, deepfakes, cyberattaques ou risques biologiques : il invite à distinguer les capacités actuelles des systèmes des scénarios encore incertains.
Steven Adler, ancien chercheur en sécurité chez OpenAI, alerte sur un développement de l’intelligence artificielle qu’il juge trop rapide. Son inquiétude porte moins sur une technologie précise que sur l’écart grandissant entre la course aux capacités et la capacité des laboratoires à en maîtriser les risques.
Paul McCartney redoute qu’une réforme britannique facilite l’utilisation d’œuvres protégées pour entraîner l’IA sans rémunération équitable. Derrière son appel à protéger les créateurs, la consultation du gouvernement pose une question décisive : comment concilier développement technologique, consentement et droit d’auteur ?
Face aux attaques au couteau, Keir Starmer promet des contrôles plus stricts sur les ventes en ligne. Cette réponse peut limiter certains accès, mais elle ne résout pas à elle seule les mécanismes qui conduisent à la violence. Prévention, éducation et soutien des jeunes restent au cœur du débat.
Le 20 janvier 2025, Donald Trump a abrogé l’ordre exécutif de Joe Biden consacré à une IA sûre, sécurisée et digne de confiance. Ce changement ne dispense pas les entreprises de contrôler leurs usages de l’IA : il déplace au contraire une part décisive de la responsabilité vers leurs dirigeants et leurs conseils d’administration.
Le président américain demande à son administration de lui remettre, en 180 jours, une stratégie pour préserver la domination des États-Unis dans l’IA. David Sacks, conseiller pour l’IA et les cryptomonnaies, participe à son élaboration, tandis que le projet Stargate promet jusqu’à 500 milliards de dollars d’infrastructures privées.
Dans un message adressé au Forum économique mondial de Davos, le pape François appelle les dirigeants à ne pas laisser l’intelligence artificielle fragiliser davantage le rapport collectif à la vérité. Il met en garde contre les deepfakes, la désinformation et une délégation excessive des décisions humaines aux systèmes automatisés.
L’agence de presse indienne ANI accuse OpenAI d’avoir utilisé ses contenus sans autorisation pour ChatGPT et demande leur suppression. Devant la Haute Cour de Delhi, l’entreprise américaine invoque ses obligations de conservation de données aux États-Unis et conteste la compétence du tribunal indien.
TikTok fonctionne de nouveau pour une partie de ses utilisateurs américains, mais l’application reste introuvable sur l’App Store et Google Play. Le sursis de 75 jours décidé par Donald Trump ne supprime pas la loi qui vise ByteDance. Apple et Google attendent donc des garanties juridiques avant de la redistribuer.
Dès son retour à la Maison-Blanche, Donald Trump a abrogé le décret signé par Joe Biden en octobre 2023 pour encadrer les risques de l’intelligence artificielle. La décision supprime un cadre fédéral important de supervision des modèles les plus puissants, sans faire disparaître toutes les règles applicables au secteur.
