Sujet
Tous les articles d’Actu.ai sur le sujet « Données personnelles », du plus récent au plus ancien. 84 articles
OpenAI a annoncé le 5 février 2025 une option de résidence des données en Europe pour certains clients professionnels de ChatGPT et de son API. Une avancée attendue par les organisations soumises au RGPD, mais qui ne vaut ni garantie universelle ni exemption de vérifications sur les transferts, les accès et les contrats.
Les IA génératives transforment déjà la création, le travail et l’accès à l’information. Mais leur diffusion rapide soulève des questions de données personnelles, de biais, de droit d’auteur et de responsabilité. À l’approche du Sommet pour l’action sur l’IA à Paris, les régulateurs cherchent le difficile équilibre entre garde-fous crédibles et innovation.
Une base de données de DeepSeek, accessible sans authentification, a exposé des historiques de requêtes et des clés secrètes. Au même moment, l’Union européenne a inscrit trois agents russes sur sa liste de sanctions cyber. Deux dossiers distincts qui illustrent la pression croissante sur la sécurité des données et des infrastructures numériques.
Le succès rapide de DeepSeek place le chatbot chinois sous le regard attentif des autorités de protection des données. Italie, Irlande, France, Belgique et Australie s’interrogent sur les informations collectées, leur stockage potentiel en Chine et la sécurité technique du service.
Une donnée visible en ligne n’est pas automatiquement libre d’emploi. La CNIL rappelle les précautions à prendre avant de réutiliser des données personnelles accessibles, de la vérification de leur source au respect des droits des personnes. Un cadre essentiel pour les entreprises, les chercheurs et les projets d’intelligence artificielle.
Une plainte déposée à San José le 21 janvier 2025 met LinkedIn en cause pour l’usage présumé de messages privés et de données InMail dans l’entraînement de l’IA. Les plaignants visent des millions d’abonnés Premium et contestent la transparence des réglages de confidentialité.
Les chatbots et assistants virtuels donnent désormais l’impression d’échanger plus naturellement avec leurs utilisateurs. Cette évolution repose sur les progrès du traitement du langage, mais elle ne doit pas masquer leurs limites : erreurs, manque de compréhension réelle et questions de confidentialité restent au cœur du sujet.
L’analyse automatisée des émotions promet aux marques des campagnes plus pertinentes et mieux personnalisées. La publication d’origine évoque une IA inspirée des neurosciences, annoncée à 90 % de précision. Mais sans outil, étude ni méthodologie identifiés, ce chiffre doit être replacé dans ses limites scientifiques, commerciales et réglementaires.
Les échanges avec ChatGPT peuvent contribuer à l’amélioration des modèles dans les offres grand public. Un réglage permet de s’y opposer. Voici où le trouver, ce qu’il change réellement, et les précautions à conserver pour ne pas exposer d’informations personnelles ou professionnelles sensibles.
L’intelligence artificielle promet des e-mails plus pertinents, envoyés au bon moment et adaptés à chaque audience. Mais elle n’est pas une machine à garantir des ventes : son efficacité dépend des données, de la qualité éditoriale et du respect du consentement. Voici comment l’utiliser avec méthode dans une campagne d’email marketing.
Meta prévoit d’utiliser des contenus partagés sur Facebook et Instagram afin d’entraîner ses systèmes d’intelligence artificielle. Textes, photos, vidéos et interactions sont concernés, à l’exclusion des messages privés selon l’entreprise. Voici ce que recouvre ce traitement, ce qu’il implique pour la vie privée et comment exercer son droit d’opposition.
Dans le jeu vidéo comme dans les jeunes entreprises, l’intelligence artificielle promet d’accélérer la création, d’affiner les décisions et de personnaliser les expériences. Ces outils ne dispensent toutefois ni d’une stratégie claire, ni d’une gouvernance des données, ni d’un contrôle humain sur les choix qui comptent.
Nick Clegg, président des affaires mondiales de Meta, estime que les régulateurs européens avancent trop lentement pour clarifier l’accès à l’intelligence artificielle. Au cœur du débat, l’usage des données personnelles pour entraîner les modèles, l’application progressive de l’AI Act et la compétitivité technologique de l’Union européenne.
Le 17 décembre 2024, le Comité européen de la protection des données a précisé l’usage de l’intérêt légitime pour les modèles d’IA. Cette base juridique peut être mobilisée, mais seulement après un examen rigoureux de la nécessité, des risques et des garanties apportées aux personnes.
Face à l’abondance des messages écrits, les grandes entreprises expérimentent l’audio IA pour rendre l’information interne plus accessible. Synthèse vocale, assistants conversationnels et clonage de voix promettent des contenus plus souples et personnalisés. Leur déploiement soulève toutefois des questions décisives sur le consentement, les données et la confiance.
En décembre 2024, l’intelligence artificielle ne se résume plus aux assistants conversationnels. De la santé au commerce, ses algorithmes modifient la décision et l’organisation du travail. Cette accélération économique pose aussi une question centrale : qui contrôle les données, les biais et les choix automatisés ?
L’intelligence artificielle peut analyser les progrès d’un élève et proposer des exercices mieux adaptés à son niveau. Elle promet aussi d’alléger certaines tâches des enseignants. Mais son déploiement à l’école dépend d’un accès équitable au numérique, d’une formation solide et d’un cadre attentif aux données des élèves.
Au Royaume-Uni, l’usage de l’intelligence artificielle dans les services publics soulève une question démocratique centrale : que savent réellement les citoyens des outils qui les concernent ? Au 28 novembre 2024, des dispositifs de transparence existent, mais leur portée et leur mise en œuvre restent inégales.
Un chercheur en intelligence artificielle a constitué un jeu de données d’un million de publications Bluesky, ensuite accessible sur Hugging Face. Bluesky assure ne pas entraîner ses propres IA avec les messages de ses membres. Mais son architecture ouverte ne lui permet pas d’empêcher facilement des tiers de réutiliser des contenus publics.
Bluesky assure ne pas utiliser les publications de ses membres pour entraîner des IA génératives. Mais un jeu de données d’un million de posts, collectés via son flux public, a rappelé qu’un réseau ouvert n’empêche pas des tiers de réutiliser les contenus. Les utilisateurs réclament davantage de contrôle et de transparence.
Une commission du Sénat australien met en cause le manque de transparence d’Amazon, Google et Meta sur les données et les contenus utilisés pour l’IA. Son rapport demande un cadre légal plus ferme, une surveillance renforcée des modèles à haut risque et une meilleure protection des créateurs.
Les expériences connectées de Microsoft 365 analysent certains contenus de Word, Excel ou PowerPoint pour proposer des services et recommandations. Leur fonctionnement nourrit toutefois un débat sur la transparence et les droits des utilisateurs. Voici ce que prévoit Microsoft, ce que la clause de licence implique réellement et comment modifier le réglage.
Les systèmes d’IA dépendent de vastes jeux de données, souvent issus de nos usages numériques. Pour la CNIL, cette réalité ne justifie ni l’effacement du RGPD ni une collecte sans limites : la protection de la vie privée doit guider l’innovation dès la conception.
En novembre 2024, l’intelligence artificielle s’installe dans les organismes de formation : elle aide à organiser les sessions, créer des supports, analyser les retours et adapter certains parcours. Son intérêt ne réside pas dans le remplacement des formateurs, mais dans sa capacité à alléger les tâches répétitives, à condition d’en garder la maîtrise.
