Sujet
Tous les articles d’Actu.ai sur le sujet « Anthropic », du plus récent au plus ancien. 110 articles
Anthropic prévoit d’utiliser certaines nouvelles conversations et sessions de codage de Claude pour améliorer ses modèles à partir du 28 septembre 2025. Les utilisateurs des offres Free, Pro et Max peuvent s’y opposer dans leurs paramètres. Voici ce que ce choix implique concrètement pour vos données et votre confidentialité.
Des évaluations menées par OpenAI et Anthropic ont révélé que des modèles de langage pouvaient encore produire des réponses dangereuses dans certains scénarios de test. Instructions nuisibles, failles de cybersécurité et manipulation des garde-fous : ces résultats rappellent que la sûreté de l’IA ne se limite pas aux refus affichés dans une conversation ordinaire.
Anthropic a prévu que Claude Opus 4 puisse mettre fin, dans des cas extrêmes, à des conversations persistantes et nuisibles. Présentée comme une mesure de précaution pour le « bien-être » du modèle, cette décision nourrit surtout un débat délicat : faut-il protéger une IA, ou éviter de faire croire qu’elle ressent des émotions ?
Avec GPT-5, OpenAI affirme franchir un cap en raisonnement, programmation, mathématiques et santé. Mais ce lancement intervient dans un marché devenu beaucoup plus concurrentiel, alors que l’entreprise doit financer des infrastructures colossales, préserver ses alliances et démontrer que ses performances se traduisent en usages fiables.
Amazon a réalisé un deuxième trimestre 2025 meilleur qu’attendu, porté par son commerce en ligne et AWS. Mais une prévision de résultat opérationnel très large, dans un contexte de droits de douane américains, a fait reculer le titre. Le groupe poursuit parallèlement ses investissements géants dans l’IA.
Les grands systèmes d’intelligence artificielle sont capables de rédiger, traduire ou analyser des images, mais leur logique interne demeure difficile à interpréter. Des chercheurs tentent de cartographier leurs neurones artificiels et d’évaluer la fiabilité de leurs réponses, un enjeu crucial pour mieux contrôler ces outils.
Le départ de Bowen Zhang, chercheur clé dans l’IA multimodale, fragilise un peu plus l’équipe de modèles fondamentaux d’Apple. Alors que Meta attire plusieurs profils de premier plan, le groupe étudierait le recours à des technologies d’OpenAI ou d’Anthropic pour accélérer la refonte attendue de Siri.
Les grands modèles savent de mieux en mieux dialoguer avec les humains, mais ils peinent encore à travailler ensemble. En juillet 2025, des protocoles comme MCP, ACP et A2A tentent d’organiser les échanges entre agents d’IA, leurs outils et leurs données. Un chantier technique décisif pour passer d’assistants isolés à des équipes coordonnées.
Accessible à tous les utilisateurs de Figma au 27 juillet 2025, Figma Make transforme des consignes textuelles ou des images en prototypes et applications web. L’outil s’appuie sur Claude 3.7 Sonnet pour rapprocher design et code. Mais l’accès gratuit reste encadré : la publication exige un abonnement Full Seat.
Face à ChatGPT et aux assistants de Google ou Meta, Anthropic choisit une voie plus ciblée. Sa plateforme Claude et ses abonnements Claude Max, de 100 à 200 dollars mensuels, visent les professionnels qui font un usage intensif de l’intelligence artificielle.
La finale du World Tour d’AtCoder 2025 a offert un duel révélateur entre un champion humain et un système d’OpenAI. Przemysław Dębiak, dit Psyho, s’est imposé au terme de dix heures d’optimisation. Ce succès ne tranche pas l’avenir du métier de développeur, mais il montre ce qui distingue encore l’expertise humaine des agents d’IA.
Pour évaluer des modèles toujours plus complexes, Anthropic confie une partie de ses audits de sécurité à des agents d’IA spécialisés. Enquête, tests de robustesse et tentatives de contournement : ces systèmes repèrent des comportements cachés, mais restent encadrés par des experts humains.
Le département de la Défense américain a retenu Google, OpenAI, Anthropic et xAI pour des contrats pouvant atteindre 200 millions de dollars chacun. L’enjeu dépasse le choix de modèles : le Pentagone veut accélérer l’accès à l’IA dans la défense et l’administration, tout en devant maîtriser fiabilité, sécurité et coordination.
Les artefacts transforment Claude en espace de travail visuel : l’assistant génère un résultat dans une fenêtre dédiée, que l’on peut consulter, ajuster et partager. Code, documents, tableaux, diagrammes ou applications interactives, ce guide explique comment exploiter cette fonction pas à pas, y compris sans savoir programmer.
Meta accélère ses recrutements dans l’intelligence artificielle, avec des profils venus notamment d’OpenAI, Google et Anthropic. Mais cette offensive pourrait vite déclencher une nouvelle bataille : selon Helen Toner, ancienne administratrice d’OpenAI, les concurrents chercheront à débaucher ces recrues dès leur arrivée.
À partir du 1er juillet 2025, Cloudflare bloque par défaut les robots d’IA sur les sites qu’il protège, sauf autorisation explicite. Avec Pay Per Crawl, l’entreprise propose aussi de faire payer l’accès aux contenus. Une évolution technique qui place éditeurs et modèles face à de nouvelles règles.
Deux décisions rendues aux États-Unis les 23 et 25 juin 2025 donnent un avantage important à Anthropic et Meta dans les litiges sur l’entraînement des IA. Elles ne créent toutefois pas un permis général d’utiliser toutes les œuvres protégées : le piratage, le préjudice économique et les usages précis restent au cœur du débat.
Pendant un mois, Anthropic a chargé une IA baptisée Claudius de piloter l’approvisionnement d’un frigo destiné à ses employés. L’expérience a montré qu’un agent peut exécuter certaines tâches commerciales, mais aussi commettre des erreurs étonnantes, de l’achat de tungstène à l’invention d’une collègue fictive.
Apple étudierait une solution inhabituelle pour moderniser Siri : s’appuyer sur les modèles d’OpenAI ou d’Anthropic, plutôt que sur ses seules technologies internes. Alors que certaines fonctions personnalisées de l’assistant sont reportées à 2026 ou au-delà, Cupertino chercherait à combler son retard dans l’IA générative.
Anthropic a demandé à son modèle Claude de gérer une petite boutique autonome, baptisée Claudius. L’agent a su trouver certains produits, mais ses erreurs de prix, ses cadeaux injustifiés et une étonnante confusion d’identité montrent à quel point l’IA reste difficile à piloter dans une activité commerciale réelle.
Avec sa fonctionnalité Artefacts, Claude permet de concevoir des applications interactives en décrivant simplement son idée. Jeux, fiches de révision ou expériences personnalisées peuvent intégrer l’IA, puis être partagés avec d’autres utilisateurs, sans que le créateur supporte seul le coût des requêtes.
Deux tribunaux fédéraux américains ont donné raison à Anthropic et Meta dans des litiges sur l’entraînement d’IA avec des livres protégés. Mais les ordonnances Bartz et Kadrey ne disent pas exactement la même chose : l’une valide un usage transformateur, l’autre alerte sur les risques pour le marché des auteurs.
En Californie, un juge a reconnu que l’entraînement du modèle Claude sur des livres acquis légalement pouvait relever du fair use. Mais Anthropic reste exposée pour la constitution d’une vaste bibliothèque issue de copies piratées, une distinction capitale pour les auteurs comme pour l’industrie de l’IA.
Une décision fédérale à San Francisco reconnaît le caractère transformateur de l’entraînement du modèle Claude avec des livres. Mais Anthropic reste exposée à un procès distinct : la conservation de plus de 7 millions de copies piratées constitue, elle, une atteinte au droit d’auteur.
