Sujet
Tous les articles d’Actu.ai consacrés à États-Unis : actualités, analyses et explications sur ce sujet lié à l’intelligence artificielle. 362 articles
Donald Trump a promulgué, le 19 mai 2025, le Take It Down Act, une loi fédérale américaine contre la diffusion d’images sexuelles sans consentement. Le texte vise aussi les deepfakes générés par IA et impose aux plateformes un mécanisme de retrait rapide, tout en suscitant un débat sur les libertés numériques.
Une disposition du vaste projet de loi soutenu par Donald Trump empêcherait les États américains d’encadrer l’IA pendant dix ans. Syndicats, associations de défense des droits et acteurs universitaires redoutent une fragilisation des protections contre les discriminations, les fraudes et les atteintes à la vie privée.
Des élus américains proposent d’imposer un mécanisme de vérification de localisation aux puces d’intelligence artificielle exportées. Baptisé Chip Security Act, le texte vise à limiter les détournements de technologies sensibles, notamment dans le contexte de rivalité avec la Chine. Mais sa faisabilité technique, son coût et ses effets diplomatiques interrogent déjà.
Les restrictions américaines sur les puces d’IA ne concernent pas seulement les géants de la tech : elles redessinent les chaînes industrielles et les rapports de force. Au 18 mai 2025, aucun embargo mondial n’est en vigueur, mais l’hypothèse éclaire déjà les vulnérabilités de l’économie numérique.
Le département américain du Commerce a abrogé, le 13 mai 2025, le cadre de diffusion de l’IA préparé sous Joe Biden. Washington ne renonce pas pour autant aux contrôles technologiques : il renforce parallèlement ses avertissements sur les puces Huawei et le détournement de composants américains vers la Chine.
L’éviction de Shira Perlmutter, qui dirigeait le Copyright Office américain, intervient juste après la publication d’un rapport très attendu sur l’IA générative. Le calendrier nourrit les inquiétudes des créateurs et juristes : jusqu’où les entreprises peuvent-elles utiliser des œuvres protégées pour entraîner leurs modèles ?
Google veut soutenir des jeunes pousses de l’intelligence artificielle grâce à un fonds combinant capital, modèles en avant-première et expertise. Mais aux États-Unis, la pression antitrust et l’incertitude sur les revenus de l’IA obligent Alphabet à avancer avec prudence.
L’essor de l’intelligence artificielle ne dépend pas seulement des puces et des logiciels : il exige aussi une électricité abondante et fiable. Le Jim Cramer’s Charitable Trust a acquis 45 actions de GE Vernova, un groupe issu de General Electric actif dans les technologies énergétiques. Une opération modeste qui met en lumière un maillon décisif de l’économie de l’IA.
Le départ immédiat de Shira Perlmutter, directrice du Bureau américain du droit d’auteur, survient quelques jours après le renvoi de Carla Hayden, bibliothécaire du Congrès. Ce changement de direction intervient alors que l’institution venait de préciser sa réflexion sur l’entraînement des IA génératives avec des œuvres protégées.
Meta, Microsoft, Apple et Amazon ont publié des résultats meilleurs que prévu au début de 2025. Cette solidité ne fait pas disparaître le risque des droits de douane voulus par Donald Trump, qui pèsent davantage sur les appareils, les importations et les chaînes logistiques que sur les services numériques.
L’administration Trump prévoit d’abandonner le cadre mis en place sous Joe Biden pour encadrer la diffusion internationale des puces d’intelligence artificielle. Cette annonce pourrait faciliter certains échanges commerciaux, mais elle ne signifie pas la levée automatique de tous les contrôles américains, notamment vis-à-vis de la Chine.
Au moment de condamner l’homme reconnu coupable du meurtre de Christopher Pelkey, un tribunal de l’Arizona a diffusé une vidéo créée par IA au nom de la victime, tuée en 2021. Ce message de pardon, imaginé par sa famille, a ému le juge et relance le débat sur la place des défunts numériques dans la justice.
Le 5 mai 2025, un tribunal de l’Arizona a diffusé une vidéo créée par IA représentant Christopher Pelkey, tué lors d’une altercation routière en 2021. Écrit par sa sœur, le message de pardon adressé à son meurtrier ouvre un débat inédit : quelle place accorder aux avatars de victimes dans une salle d’audience ?
En Arizona, la famille de Chris Pelkey, tué lors d’une altercation sur la route en 2021, a diffusé au tribunal une vidéo créée avec l’IA. Son image et sa voix y ont été recréées pour porter une déclaration écrite par sa sœur. Cette séquence, présentée lors de la procédure contre son meurtrier, pose une question majeure : quelle place accorder à ces avatars dans la justice ?
La plateforme MrDeepfakes, connue pour ses vidéos intimes truquées, a annoncé sa fermeture le 4 mai 2025. Cette disparition intervient quelques jours après le vote du texte fédéral américain Take It Down, soutenu publiquement par Melania Trump. Elle ne signe pas la fin des abus, mais souligne l’urgence d’une réponse juridique et technique.
Donald Trump a partagé sur Truth Social une image générée par intelligence artificielle le montrant habillé en pape. Publiée dans les jours ayant suivi les funérailles de François et avant le conclave, cette image a suscité l’indignation de responsables catholiques et d’opposants républicains.
Donald Trump a partagé une image générée par IA le représentant en pape, le 2 mai 2025, quelques jours après la mort de François. Alors que le conclave approche, des organisations catholiques et plusieurs responsables jugent cette publication irrespectueuse. La polémique interroge aussi l’usage politique d’images synthétiques touchant à des symboles religieux.
L’ancien conseiller à la sécurité nationale Robert O’Brien conteste les remèdes antitrust envisagés contre Google, notamment la vente de Chrome. Il estime qu’une action trop large fragiliserait l’innovation américaine face à la Chine. Le tribunal doit toutefois aussi répondre à un constat judiciaire de monopole illégal sur la recherche en ligne.
Au Département américain du logement, Chris Sweet, étudiant à l’université de Chicago et employé de DOGE, est chargé d’examiner des règles avec l’aide de l’intelligence artificielle. Cette expérimentation illustre les promesses d’une administration plus rapide, mais aussi les limites d’un algorithme appliqué à des décisions publiques sensibles.
À l’approche de la finalisation du code de pratique européen sur l’IA, l’administration américaine de Donald Trump dénonce un cadre susceptible d’alourdir les obligations des entreprises. Ce document volontaire ne peut pas être annulé par Washington, mais le débat révèle une opposition profonde entre deux visions de la gouvernance de l’IA.
Waymo, filiale d’Alphabet, exploite déjà des robotaxis sans conducteur dans plusieurs villes américaines. En avril 2025, le groupe a évoqué la propriété individuelle comme une option à long terme, sans annoncer de modèle à vendre ni de calendrier. Une nuance essentielle dans un secteur où la technologie avance plus vite que son cadre commercial.
Dans le procès antitrust américain contre Google, Perplexity AI défend une position inhabituelle : ne pas démanteler Chrome. La jeune entreprise estime que le problème se situe surtout dans les accords qui favorisent les applications de Google sur Android. Un débat central pour l’avenir de la recherche en ligne et des assistants IA.
Les droits de douane annoncés par Donald Trump pourraient renchérir les équipements indispensables à l’intelligence artificielle, des serveurs aux puces. Au-delà des taxes elles-mêmes, l’incertitude réglementaire fragilise les investissements géants nécessaires aux centres de données et complique la rivalité technologique entre Washington et Pékin.
OpenAI n’a pas formulé d’offre pour Chrome, mais l’entreprise a déclaré devant un tribunal américain qu’elle envisagerait de l’acheter si Google devait s’en séparer. Cette hypothèse, liée au procès antitrust visant Google, éclaire les ambitions d’OpenAI dans la recherche en ligne et les navigateurs.
