Sujet
Tous les articles d’Actu.ai consacrés à Deepfakes : actualités, analyses et explications sur ce sujet lié à l’intelligence artificielle. 127 articles
Seize jeunes filles d’un établissement de la région de Valence ont signalé la diffusion en ligne d’images sexuelles fabriquées avec l’IA. Un adolescent de 17 ans fait l’objet d’une enquête. L’affaire rappelle que des contenus entièrement faux peuvent provoquer des préjudices bien réels, particulièrement chez les mineurs.
Le 21 juillet 2025, Marine Lorphelin a dénoncé sur Instagram des vidéos créées par intelligence artificielle qui exploitent son image pour promouvoir des produits de santé. L’ancienne Miss France, devenue médecin généraliste, appelle à ne pas croire aux promesses miracles et à vérifier toute recommandation médicale ou commerciale.
Donald Trump a relayé sur Truth Social un montage généré par IA montrant l’arrestation fictive de Barack Obama. Diffusée après de graves accusations de Tulsi Gabbard contre l’administration Obama, la vidéo mêle images réelles, satire et fiction, dans un climat politique américain déjà très polarisé.
Des centaines de clips générés par IA, cumulant des millions de vues, mettent en scène Beyoncé, Rihanna ou Justin Bieber en soutien à Ibrahim Traoré. Un faux discours du pape Léon XIV a aussi circulé. Au Burkina Faso, cette vague numérique illustre la puissance de la désinformation par célébrités interposées, sans établir qui en pilote la production.
Un individu s’est fait passer pour Marco Rubio, secrétaire d’État américain, auprès de plusieurs ministres étrangers et responsables des États-Unis. À l’aide d’un compte Signal trompeur, de messages et, selon les alertes, de techniques d’imitation vocales assistées par IA, l’opération révèle la fragilité des communications à haut niveau.
Les générateurs vidéo comme Veo 3 rendent les images artificielles de plus en plus crédibles. Pour éviter de relayer une intox, il faut moins chercher un défaut miraculeux que vérifier la source, le contexte et les preuves disponibles. Voici une méthode simple, applicable à toute vidéo virale.
Le Parlement européen veut que les contenus d’abus sexuels sur enfants générés par intelligence artificielle soient criminalisés sans exception, y compris lorsqu’ils sont détenus à titre personnel. Cette position intervient alors que l’Internet Watch Foundation a recensé 245 incidents en 2024, pour plus de 7 600 images et vidéos.
En six mois, l’Internet Watch Foundation a vérifié 1 286 vidéos d’abus sexuels sur mineurs générées par IA, contre deux sur l’ensemble de 2024. Les données britanniques révèlent l’accélération d’un risque qui prolonge l’exploitation de victimes réelles et met les réponses juridiques sous pression.
Un individu non identifié s’est fait passer pour Marco Rubio, secrétaire d’État américain, auprès de plusieurs responsables politiques via Signal. L’affaire, révélée en juillet 2025, illustre la manière dont l’IA peut renforcer des techniques d’usurpation déjà connues et rappelle qu’un message chiffré n’est pas nécessairement authentique.
Des messages vocaux et textuels attribués à une voix d’IA imitant Marco Rubio ont visé plusieurs hauts responsables. Révélée par un câble diplomatique, l’affaire illustre la facilité croissante avec laquelle des fraudeurs peuvent exploiter les communications numériques pour approcher des décideurs et chercher des informations sensibles.
Un imposteur a utilisé une voix générée par IA et des messages imitant Marco Rubio pour joindre des responsables étrangers et américains. L’incident, révélé le 8 juillet 2025, rappelle qu’un canal chiffré ne suffit pas à prouver l’identité de son interlocuteur, surtout dans les échanges diplomatiques.
L’adoption de l’intelligence artificielle progresse dans les entreprises, mais les garde-fous ne suivent pas toujours. Une étude de CyXcel indique que 31 % des organisations britanniques interrogées n’ont établi aucune politique de gouvernance de l’IA. Fuites de données, deepfakes et conformité réglementaire figurent parmi les risques à anticiper.
Le procès de Sean Combs, dit P. Diddy, est devenu le terrain d’une vaste économie de vidéos sensationnalistes sur YouTube. Selon une enquête du Guardian, 26 chaînes ont publié plus de 900 contenus souvent assistés par l’IA, mêlant citations inventées, fausses images et extraits détournés de célébrités.
Autour du procès de Sean « Diddy » Combs, des chaînes YouTube ont industrialisé des vidéos mêlant images générées par IA, récits sensationnalistes et allégations inventées. Vingt-six chaînes auraient publié près de 900 contenus en un an, pour près de 70 millions de vues. Cette mécanique révèle les failles de l’économie de l’attention.
Le gouvernement danois veut étendre le droit d’auteur afin que chacun puisse s’opposer à une imitation numérique non consentie de son visage ou de sa voix. Le texte, attendu à l’automne 2025 après consultation, prévoit aussi une protection pour les artistes et préserve la parodie.
Aux États-Unis, le projet NO FAKES entend donner aux personnes un recours fédéral contre l’usage non autorisé de leur voix ou de leur image générée par IA. Mais ses obligations de retrait et de prévention des remises en ligne font craindre une modération excessive, au détriment de la satire, de l’anonymat et des petites plateformes.
De l’analyse d’une matière première à l’élaboration d’un échantillon, l’intelligence artificielle s’installe dans les laboratoires de parfumerie. Elle promet de réduire des mois de travail à quelques jours, sans pour autant résoudre la question centrale : que devient le geste créatif du parfumeur ?
Partagée massivement sur les réseaux sociaux, une vidéo montrant un kangourou empêché d’embarquer a ému et amusé des millions d’internautes. La scène n’a pourtant jamais eu lieu : elle a été générée par intelligence artificielle. Son succès raconte déjà la nouvelle bataille de l’attention et de la confiance en ligne.
Donald Trump a promulgué, le 19 mai 2025, le Take It Down Act, une loi fédérale américaine contre la diffusion d’images sexuelles sans consentement. Le texte vise aussi les deepfakes générés par IA et impose aux plateformes un mécanisme de retrait rapide, tout en suscitant un débat sur les libertés numériques.
Au moment de condamner l’homme reconnu coupable du meurtre de Christopher Pelkey, un tribunal de l’Arizona a diffusé une vidéo créée par IA au nom de la victime, tuée en 2021. Ce message de pardon, imaginé par sa famille, a ému le juge et relance le débat sur la place des défunts numériques dans la justice.
Le 5 mai 2025, un tribunal de l’Arizona a diffusé une vidéo créée par IA représentant Christopher Pelkey, tué lors d’une altercation routière en 2021. Écrit par sa sœur, le message de pardon adressé à son meurtrier ouvre un débat inédit : quelle place accorder aux avatars de victimes dans une salle d’audience ?
En Arizona, la famille de Chris Pelkey, tué lors d’une altercation sur la route en 2021, a diffusé au tribunal une vidéo créée avec l’IA. Son image et sa voix y ont été recréées pour porter une déclaration écrite par sa sœur. Cette séquence, présentée lors de la procédure contre son meurtrier, pose une question majeure : quelle place accorder à ces avatars dans la justice ?
La plateforme MrDeepfakes, connue pour ses vidéos intimes truquées, a annoncé sa fermeture le 4 mai 2025. Cette disparition intervient quelques jours après le vote du texte fédéral américain Take It Down, soutenu publiquement par Melania Trump. Elle ne signe pas la fin des abus, mais souligne l’urgence d’une réponse juridique et technique.
Donald Trump a partagé sur Truth Social une image générée par intelligence artificielle le montrant habillé en pape. Publiée dans les jours ayant suivi les funérailles de François et avant le conclave, cette image a suscité l’indignation de responsables catholiques et d’opposants républicains.
