Anthropic réserve 5 % de ses actions à un fonds d’intérêt public tourné vers l’emploi

Que faire de la richesse créée par une technologie qui pourrait bouleverser l’emploi ? Anthropic, l’entreprise qui développe l’assistant Claude, a apporté sa propre réponse le 18 octobre 2026 : elle crée l'Anthropic Public Benefit Fund, un fonds doté de 5 % de ses actions, dont la part augmentera à mesure que l’entreprise prendra de la valeur. L’annonce intervient alors que l’entreprise prépare son introduction en Bourse et deux jours après la publication d’un rapport sur la baisse des embauches de débutants dans ses propres équipes. Le geste est inédit par son ampleur, mais beaucoup de ses règles restent à écrire.

Ce qu’Anthropic a annoncé

Le principe est simple. Sous réserve de l’approbation de ses actionnaires, Anthropic affecte dès maintenant 5 % de ses actions à un nouveau fonds. Ce fonds prend la forme d’une société à responsabilité limitée détenue entièrement par Anthropic, et non d’une fondation ou d’une association à but non lucratif. L’entreprise justifie ce choix par la souplesse qu’il offre : le fonds pourra passer d’une forme de don à une autre, sans les contraintes juridiques d’une fondation classique.

La part du fonds n’est pas figée. Pour chaque hausse de 50 % de la valeur de l’entreprise au-delà d’un seuil de référence, le conseil d’administration pourra lui attribuer 2 % d’actions supplémentaires. Anthropic précise qu’elle oriente ainsi vers l’intérêt général des actions qui auraient autrement servi à augmenter la rémunération de ses dirigeants. Le seuil de départ et le calendrier de ces paliers seront précisés « dans les mois à venir ».

Environ 20 % du capital consacré à l’intérêt général

Ce fonds s’ajoute à des engagements antérieurs. Les cofondateurs d’Anthropic avaient déjà promis de donner 80 % de leurs actions, et un programme d’abondement des dons des salariés, auquel environ la moitié d’entre eux participe, complète ce dispositif. Selon l’entreprise, l’ensemble représente environ 20 % de son capital consacré au bien commun, sans compter les paliers liés à la hausse de sa valeur.

Quel ordre de grandeur ?

Anthropic ne chiffre pas elle-même la valeur du fonds, qui dépendra du prix de ses actions une fois cotées. Un calcul simple donne toutefois l’ordre de grandeur. Selon Bloomberg, l’entreprise pourrait être valorisée jusqu’à 2 000 milliards de dollars lors de son entrée en Bourse : à ce niveau, 5 % du capital représenteraient jusqu’à 100 milliards de dollars. Même avec une valorisation deux fois plus faible, le montant resterait comparable à la dotation des plus grandes fondations philanthropiques du monde, qui se comptent en dizaines de milliards de dollars. On est loin des budgets habituels de mécénat des entreprises technologiques, qui se mesurent plutôt en centaines de millions.

Ces chiffres restent théoriques : ils supposent que la valorisation se maintienne et que le fonds puisse vendre ses actions sans faire chuter le cours. Mais ils montrent que l’annonce ne relève pas du simple geste symbolique, si elle est suivie d’effets.

À quoi servira ce fonds ?

Anthropic évoque plusieurs usages possibles : des dons importants à des associations reconnues, mais aussi des versements directs à certaines populations. L’entreprise relie explicitement cette seconde piste aux effets de l’IA sur le travail : l’IA pourrait, écrit-elle, provoquer de l’instabilité pour de nombreux travailleurs, et « des approches plus audacieuses pourraient être nécessaires ». C’est l’une des rares fois où une entreprise d’IA envisage publiquement de redistribuer une partie de sa valeur directement aux personnes affectées par sa technologie.

Certaines activités restent en revanche à l’intérieur de l’entreprise, parce qu’elles servent à la fois l’intérêt général et ses intérêts commerciaux : la recherche sur la sécurité et l’interprétabilité des modèles, la recherche biomédicale appliquée, ou les réductions accordées sur Claude aux associations et aux institutions scientifiques.

Pourquoi maintenant ?

Le calendrier n’a rien d’anodin. Deux jours plus tôt, Anthropic publiait un rapport sur l’évolution de ses propres effectifs, où la part des juniors dans ses recrutements techniques passait de 27 % à 9 %. Les auteurs de ce rapport appelaient les pouvoirs publics à prévoir des politiques de reconversion et de soutien au revenu, reconnaissant que les mesures internes ne suffiraient pas.

L’annonce intervient aussi à l’approche de l’introduction en Bourse de l’entreprise. Fixer dès maintenant, dans la structure du capital, une part réservée à l’intérêt général permet de rassurer ceux qui craignent qu’une société cotée ne privilégie ses actionnaires au détriment de sa mission. Anthropic est déjà une public benefit corporation, un statut américain qui oblige ses dirigeants à tenir compte d’une mission d’intérêt public en plus du profit ; elle promet désormais de publier un rapport sur ses progrès en la matière.

Les questions qui restent ouvertes

La principale tient à la gouvernance. Qui décidera de l’usage de ces actions, selon quels critères, avec quel contrôle extérieur ? Anthropic renvoie ces précisions aux prochains mois. Le fonds étant une filiale à 100 % de l’entreprise, la question de son indépendance se posera inévitablement : une structure contrôlée par Anthropic pourra-t-elle, par exemple, financer des recherches critiques sur l’IA ?

La deuxième question porte sur la valeur réelle du dispositif. Tant que les actions ne sont pas vendues, le fonds ne dispose pas de liquidités ; sa capacité à agir dépendra du rythme auquel il pourra céder ses titres, et du cours de Bourse. Enfin, les paliers supplémentaires restent à la discrétion du conseil d’administration, ce qui en fait une possibilité plutôt qu’un engagement ferme.

Ce que les salariés et le public peuvent en attendre

Pour l’instant, rien de concret ne change pour un salarié inquiet de l’automatisation de son métier : le fonds n’a ni règles d’attribution ni guichet. Les premiers repères à surveiller seront la publication de sa gouvernance, la composition de son éventuel comité de décision et les premiers bénéficiaires annoncés. Un fonds réellement utile devrait aussi publier ses comptes et ses critères, pour que chacun puisse vérifier où va l’argent.

Ce que cela peut changer pour le secteur

L’initiative d’Anthropic relance un débat ancien : celui du partage des gains d’une technologie capable de remplacer une partie du travail humain. D’autres acteurs du secteur ont évoqué des idées voisines, comme un revenu universel financé par l’IA, sans les inscrire aussi concrètement dans leur capital. Si les règles de gouvernance tiennent leurs promesses, le fonds pourrait devenir l’un des plus grands acteurs philanthropiques liés à la technologie. Dans le cas contraire, il risque d’être perçu comme une opération d’image à la veille d’une cotation. Les précisions attendues dans les prochains mois diront laquelle de ces deux lectures l’emporte.