Sujet
Tous les articles d’Actu.ai sur le sujet « ChatGPT », du plus récent au plus ancien. 409 articles
Les assistants d’IA promettent de résumer l’actualité en quelques secondes. Mais une étude de la BBC publiée le 11 février 2025 relève des erreurs factuelles, des citations déformées et des informations périmées dans les réponses de ChatGPT, Copilot, Gemini et Perplexity. De quoi rappeler les limites de ces outils lorsqu’il s’agit de s’informer.
Une question adressée à ChatGPT ou DeepSeek mobilise des serveurs, de l’électricité et parfois de l’eau pour le refroidissement. À l’ouverture du sommet de Paris sur l’IA, le 10 février 2025, la difficulté reste de mesurer précisément cet impact, faute de données détaillées publiées par les acteurs.
Au 10 février 2025, ChatGPT sur WhatsApp accepte les photos et les messages vocaux, puis répond par écrit. Cette évolution rend l’assistant plus simple d’accès, mais l’analyse visuelle, la fiabilité des réponses et la confidentialité imposent de bien connaître ses limites.
ChatGPT peut aider à trouver une intrigue, développer des personnages ou débloquer une scène récalcitrante. Mais produire rapidement des pages ne suffit pas à faire un roman. Pour que l’outil serve vraiment un projet littéraire, l’auteur doit garder la direction, la voix, le contrôle des faits et la responsabilité du texte final.
OpenAI a annoncé le 5 février 2025 une option de résidence des données en Europe pour certains de ses clients professionnels. ChatGPT Enterprise, ChatGPT Edu et les nouveaux projets API peuvent ainsi bénéficier d’un traitement mieux adapté aux contraintes européennes. Cette évolution facilite la conformité, sans supprimer toutes les questions de souveraineté numérique.
OpenAI a annoncé le 5 février 2025 une option de résidence des données en Europe pour certains clients professionnels de ChatGPT et de son API. Une avancée attendue par les organisations soumises au RGPD, mais qui ne vaut ni garantie universelle ni exemption de vérifications sur les transferts, les accès et les contrats.
Une réponse produite par ChatGPT ne fait pas fondre, à elle seule, une calotte glaciaire. Mais derrière chaque interaction se trouvent des centres de données, de l’électricité, de l’eau et du matériel informatique. Ce coût environnemental, difficile à mesurer requête par requête, devient un enjeu majeur à mesure que l’IA générative se généralise.
Elon Musk accuse OpenAI d’avoir renié la mission d’intérêt général affichée lors de sa création en 2015. Sa plainte, désormais dirigée aussi contre Microsoft, met au jour un conflit sur la gouvernance, le financement et l’ouverture des modèles d’IA. Voici ce que le dossier permet réellement d’établir au 6 février 2025.
Avec ses modèles R1 et V3, DeepSeek s’est imposé en janvier 2025 comme une alternative chinoise très visible à ChatGPT. Ses performances revendiquées, son coût d’entraînement affiché et son accès gratuit ont frappé les esprits. Mais les chiffres méritent d’être nuancés, tandis que les restrictions sur les sujets politiques posent une limite claire.
Les usages de ChatGPT ne se résument pas à une recherche sur Google formulée autrement. Une analyse de Semrush, fondée sur plus de 80 millions de données de navigation, montre des requêtes plus exploratoires, des prompts très différents selon l’usage de Search et un public particulièrement jeune.
OpenAI lance Deep Research, une fonction de ChatGPT conçue pour mener des recherches complexes et produire des rapports documentés. Réservé dans un premier temps aux abonnés Pro, l’outil promet d’automatiser une partie du travail de collecte et de synthèse, dans un contexte de concurrence renforcée avec DeepSeek.
OpenAI a mis en ligne o3-mini le 31 janvier 2025, un modèle de raisonnement pensé pour les sciences, le code et les mathématiques. Plus rapide et moins coûteux que les modèles de raisonnement plus lourds, il arrive au moment où DeepSeek relance la compétition sur le prix et les performances.
Avec Deep Research, OpenAI donne à ChatGPT la capacité de parcourir le web, de croiser des sources et de rédiger un rapport étayé sur des sujets complexes. L’outil promet un gain de temps considérable, mais ses erreurs factuelles et son accès encore limité imposent une utilisation vigilante.
OpenAI lance Deep Research, une fonctionnalité de ChatGPT pensée pour mener des recherches longues sur Internet et en restituer une synthèse documentée. Alimenté par une version optimisée du modèle o3, l’agent vise les professionnels comme les particuliers, mais ses résultats doivent toujours être vérifiés.
Les abonnés payants de ChatGPT en France peuvent désormais activer la caméra pendant une conversation vocale avec l’assistant. L’outil observe alors les éléments montrés et y réagit oralement en temps réel. Une interaction prometteuse pour demander un avis ou expliquer un problème, qui reste encore perfectible.
Les chatbots peuvent rédiger, résumer et dialoguer avec une aisance impressionnante, sans pour autant garantir l’exactitude de leurs réponses. D’un détour absurde sur un trajet à une biographie inventée, les ratés de l’IA rappellent une règle simple : vérifier avant d’agir et documenter les erreurs pour mieux les comprendre.
Des références à des décisions de justice qui n’existent pas ont été déposées dans une affaire d’immigration en Australie. L’avocat reconnaît avoir sollicité ChatGPT, sans vérifier les résultats fournis. Renvoyé devant l’autorité de régulation de Nouvelle-Galles du Sud, il incarne les risques très concrets des hallucinations de l’IA dans un prétoire.
OpenAI affirme disposer d’indices montrant que DeepSeek aurait pu utiliser les sorties de ses modèles pour entraîner ses propres systèmes. Mais, au 30 janvier 2025, aucune preuve publique n’établit une copie du code ou des poids de ChatGPT. Au cœur du dossier, une pratique appelée distillation, fréquente mais très encadrée.
Une requête adressée à ChatGPT ou DeepSeek n’est pas immatérielle : elle sollicite des centres de données, des puces et des systèmes de refroidissement. Son coût exact varie fortement selon le modèle et la réponse produite. Entre données encore lacunaires et pistes de sobriété, voici comment comprendre l’empreinte écologique des IA génératives.
DeepSeek s’est imposé en quelques semaines comme un chatbot à surveiller face à ChatGPT, référence déjà bien installée. Des réponses ouvertes à l’analyse de PDF, en passant par la recherche web et la créativité, cette comparaison met en lumière leurs atouts, mais aussi leurs limites très concrètes.
OpenAI a annoncé ChatGPT Gov, une déclinaison de son assistant conçue pour les administrations américaines. Hébergée dans les environnements Azure des agences, elle doit leur donner accès à GPT-4o et à des outils collaboratifs, tout en leur laissant la maîtrise de leurs exigences de sécurité et de conformité.
Les agents conversationnels ont rendu l’IA plus accessible, mais leur avenir se joue aussi dans le monde physique. Au 28 janvier 2025, Figure AI, 1X et Apptronik misent sur les robots humanoïdes pour automatiser certaines tâches industrielles, avec l’apport décisif des modèles de langage, de vision et de planification.
OpenAI a lancé Operator, un agent capable de manipuler un navigateur pour commander des produits, réserver un restaurant ou remplir des formulaires. Disponible en aperçu pour les abonnés Pro aux États-Unis, il ouvre la voie à des assistants plus autonomes, tout en laissant la main à l’utilisateur pour les données sensibles.
L’application de DeepSeek s’est hissée en tête des téléchargements gratuits sur l’App Store américain, devant ChatGPT. Portée par son modèle de raisonnement R1, gratuit et largement ouvert à la réutilisation, la start-up chinoise remet au centre du débat le prix, les performances et l’ouverture des modèles d’IA.
