Sujet
Tous les articles d’Actu.ai consacrés à Liberté d’expression : actualités, analyses et explications sur ce sujet lié à l’intelligence artificielle. 9 articles
La suspension de Jimmy Kimmel, après un monologue sur l’assassinat de Charlie Kirk, déclenche une controverse politique majeure aux États-Unis. Le sénateur républicain Ted Cruz accuse Brendan Carr, président de la FCC, d’employer des méthodes d’intimidation envers ABC. L’affaire relance le débat sur les limites du régulateur et la liberté d’expression à la télévision.
Une enquête de l’American Security Project a soumis cinq assistants d’IA à des questions sensibles en anglais et en chinois simplifié. Elle observe des réponses souvent plus prudentes, incomplètes ou conformes au récit officiel chinois dans la seconde langue. Des écarts qui posent la question des biais informationnels des grands modèles de langage.
Aux États-Unis, le projet NO FAKES entend donner aux personnes un recours fédéral contre l’usage non autorisé de leur voix ou de leur image générée par IA. Mais ses obligations de retrait et de prévention des remises en ligne font craindre une modération excessive, au détriment de la satire, de l’anonymat et des petites plateformes.
La version R1-0528 du modèle de raisonnement de DeepSeek est accusée de refuser davantage les discussions politiques sensibles, notamment lorsqu’elles concernent la Chine. Des observations partagées en ligne pointent une différence troublante entre ce que le modèle semble savoir et ce qu’il accepte d’expliquer. Un débat qui dépasse largement le seul cas de DeepSeek.
Lancé à la mi-avril 2025, SpeechMap met face à face plus de 40 chatbots et près de 500 questions politiques, religieuses ou sociétales. Son tableau de bord révèle des écarts considérables entre modèles, mais rappelle aussi qu’un refus, une réponse évasive ou une réponse complète ne suffisent pas, à eux seuls, à juger leur fiabilité.
Selon un rapport publié début mars 2025, l’administration américaine envisage de s’appuyer sur l’intelligence artificielle pour repérer des publications jugées « pro-Hamas » chez des titulaires de visas étudiants. Cette perspective place les réseaux sociaux au centre d’un débat sensible, entre sécurité nationale, liberté d’expression, vie privée et avenir des étudiants internationaux.
Au Sommet pour l’action sur l’intelligence artificielle, J. D. Vance a défendu une IA américaine moins entravée par les règles et les filtres. Face à lui, Emmanuel Macron et Ursula von der Leyen ont plaidé pour un équilibre entre innovation, protection des citoyens et compétitivité européenne.
Le dessinateur Bastien Vivès doit comparaître à Nanterre pour des œuvres contestées, dans une affaire qui oppose qualification pénale et liberté de création. À la date du 18 janvier 2025, aucune décision n’a été rendue. Le procès doit éclairer les limites juridiques applicables à la représentation dessinée de mineurs.
X a engagé une procédure fédérale contre la Californie pour contester une loi visant les contenus électoraux trompeurs générés par IA. La plateforme estime que le texte porte atteinte à la liberté d’expression. L’affaire pose une question centrale : comment protéger un scrutin sans censurer le débat politique ?
