Les 100 applications d’IA les plus adoptées dans le monde à l’été 2025

À l’été 2025, l’intelligence artificielle générative ne se résume plus à quelques assistants conversationnels spectaculaires. Elle s’est installée dans les habitudes de millions de personnes pour écrire, chercher une information, créer une image, retoucher une photo, produire une voix ou commencer à développer un logiciel. La cinquième édition du classement Top 100 d’Andreessen Horowitz offre une photographie particulièrement utile de ces usages réels, sur le web comme sur mobile.

Le premier enseignement est la solidité des positions acquises. ChatGPT demeure le point de référence du marché, mais Gemini, Grok, DeepSeek, Perplexity et plusieurs acteurs chinois gagnent en visibilité. Surtout, l’arrivée moins fréquente de nouveaux noms parmi les applications les plus utilisées suggère que la course change de nature : après l’explosion initiale, les services doivent désormais convaincre sur la durée.

Comment lire le Top 100 de l’IA générative

Le mot « Top 100 » peut prêter à confusion. Il ne s’agit pas d’une liste des 100 meilleurs outils au sens de la qualité technique, ni d’un palmarès de 100 entreprises les plus rentables. L’étude rassemble 50 applications web et 50 applications mobiles qui se distinguent par leur adoption auprès du grand public.

Pour le web, le critère central est le volume de visites. Pour le mobile, l’étude s’intéresse aux utilisateurs actifs mensuels. Ces deux mesures donnent une indication précieuse de la popularité d’un service, mais elles ne décrivent pas exactement la même réalité. Une application installée sur un téléphone peut être utilisée régulièrement sans générer de visites sur un navigateur. À l’inverse, un outil web peut être massivement consulté sans disposer d’une application mobile dominante.

Cette méthode explique aussi la diversité du classement. On y trouve des assistants généralistes, des moteurs de recherche enrichis par l’IA, des applications de création visuelle, des outils de conversation avec des personnages, mais aussi des produits intégrés à des navigateurs ou à des écosystèmes mobiles.

ChatGPT reste la référence, Gemini réduit l’écart

ChatGPT conserve une avance considérable dans l’usage sur le web comme sur mobile. Cette position traduit l’effet de notoriété acquis depuis le lancement du service, mais aussi son rôle de porte d’entrée généraliste vers l’IA générative. Pour de nombreux utilisateurs, demander un texte, résumer un document, préparer une idée ou obtenir une explication commence encore par cette interface.

Son leadership n’empêche pas la concurrence de progresser. Gemini s’impose à la deuxième place des classements web et mobile. Sur le web, il représente environ 12 % du trafic total de ChatGPT. Ce niveau reste nettement inférieur à celui du leader, mais il confirme que Google a trouvé une place durable dans les usages, notamment grâce à sa présence sur les appareils Android.

Google ne se limite d’ailleurs pas à Gemini. Le groupe place désormais quatre produits dans le classement web. La présence de Google AI Studio dans le Top 10 illustre une stratégie qui couvre à la fois les usages conversationnels, les outils de création et les environnements destinés à expérimenter avec les modèles d’IA.

La quatrième position de Grok sur le web est l’autre mouvement marquant. L’application compte plus de 20 millions d’utilisateurs actifs sur mobile, un niveau qui accompagne la progression de sa visibilité après plusieurs mises à jour. Derrière les deux grands assistants généralistes, le marché reste néanmoins fragmenté : Character.ai attire par ses échanges avec des personnages, Perplexity par son approche de la recherche, tandis que Claude vise les utilisateurs en quête d’un assistant de rédaction et d’analyse.

Un marché moins ouvert aux nouveaux entrants

L’IA générative a connu une prolifération très rapide de services depuis environ deux ans et demi. Pourtant, le classement de l’été 2025 montre un ralentissement dans le renouvellement des applications les plus visibles. Seuls 11 nouveaux outils font leur entrée dans le dernier Top 50, contre 17 en mai.

Ce recul ne signifie pas que l’innovation s’arrête. De nouveaux modèles, fonctionnalités et produits continuent d’apparaître. Il indique plutôt qu’atteindre une audience massive devient plus difficile. Les applications déjà connues bénéficient d’une marque installée, d’utilisateurs réguliers, de données d’usage, parfois d’une intégration dans un système d’exploitation ou un navigateur. Pour un nouvel entrant, proposer une fonction impressionnante ne suffit plus toujours à créer une habitude.

La situation de DeepSeek illustre aussi la volatilité de ce secteur. Très présent dans le classement, le service a récemment vu son usage diminuer, signe que la popularité peut évoluer vite à mesure que les concurrents améliorent leurs propres produits. À l’opposé, les plateformes capables de conserver leur audience sur plusieurs éditions semblent avoir franchi un cap important.

Les « All Stars » : quatorze plateformes qui durent

Andreessen Horowitz qualifie d’« All Stars » les applications présentes dans le Top 50 lors de chacune des cinq éditions de son étude. Elles sont 14 à satisfaire ce critère de régularité :

• ChatGPT
• Character.ai
• Civitai
• Leonardo.Ai
• ElevenLabs
• Gamma
• Hugging Face
• Veed
• Midjourney
• Perplexity
• Photoroom
• Poe
• QuillBot
• Cutout.pro

Cette liste ne rassemble pas un seul type de produit. Midjourney, Leonardo.Ai et Civitai sont liés à la création d’images. ElevenLabs est connu pour la génération vocale. Veed, Photoroom et Cutout.pro répondent à des besoins concrets de montage et d’édition visuelle. Gamma, QuillBot et Poe s’inscrivent davantage dans la production de contenus, la reformulation ou l’accès à plusieurs modèles.

Cette diversité est instructive. Les usages les plus durables ne sont pas uniquement ceux des grands assistants capables de répondre à presque toutes les questions. Des outils plus spécialisés peuvent s’installer lorsqu’ils résolvent une tâche récurrente de manière suffisamment simple : retirer l’arrière-plan d’une image, générer une voix, préparer une présentation ou réécrire un texte.

Le vibe coding fait entrer la programmation dans les usages courants

L’un des phénomènes les plus commentés dans le classement est l’essor du vibe coding. L’expression désigne une manière de créer des applications en décrivant son intention en langage naturel, plutôt qu’en écrivant chaque ligne de code soi-même. L’outil génère alors une première version du programme, que l’utilisateur peut affiner par de nouvelles instructions.

Les plateformes comme Lovable et Replit bénéficient fortement de cette tendance. Selon l’étude, leur trafic dépasse 40 millions de visiteurs par mois. Leur progression montre que l’IA générative ne sert plus seulement à produire du texte ou des images : elle devient aussi une interface pour concevoir des pages web, des prototypes et des logiciels.

Le potentiel est évident pour les personnes qui ont une idée mais ne maîtrisent pas les langages de programmation. Un entrepreneur peut rapidement tester une interface, un étudiant peut fabriquer un projet, une petite équipe peut accélérer un prototype. Cela ne fait pas disparaître les besoins de vérification. Une application générée par IA doit toujours être relue, testée et sécurisée, particulièrement lorsqu’elle traite des données personnelles ou qu’elle doit fonctionner à grande échelle.

L’apparition d’outils connexes, comme Supabase, confirme la formation d’un écosystème autour de cette nouvelle façon de fabriquer des produits numériques. Le défi, pour ces plateformes, sera de transformer l’effet de nouveauté en usage durable, comme l’ont fait les « All Stars » du classement.

La Chine s’affirme sur les applications mobiles

L’autre enseignement majeur concerne l’internationalisation du marché. Près de la moitié des applications du Top 50 mobile proviennent de Chine. Parmi les noms présents dans le Top 10 mobile figurent notamment AI Gallery, Doubao, Baidu AI Search et Meitu. Sur le web, DeepSeek et Quark illustrent également le poids des acteurs chinois.

Cette présence ne recouvre pas une stratégie unique. Certaines applications sont d’abord conçues pour le marché chinois. D’autres cherchent une audience internationale, notamment dans des contextes où l’accès à des services comme ChatGPT est limité ou soumis à des restrictions. Dans tous les cas, le classement rappelle que la compétition ne se joue pas seulement entre entreprises américaines.

Pour les utilisateurs, cette diversité peut élargir le choix des outils et des fonctionnalités. Elle invite aussi à vérifier les conditions d’utilisation, les règles de traitement des données et la disponibilité réelle de chaque service selon son pays. L’adoption mondiale ne signifie pas nécessairement qu’une application offre partout les mêmes fonctions, la même langue ou le même niveau d’accès.

Ce qu’il faut surveiller après l’été 2025

Le Top 100 dessine un marché à deux vitesses. D’un côté, quelques plateformes généralistes concentrent une part considérable de l’attention. De l’autre, une multitude d’outils spécialisés trouvent leur place grâce à des besoins précis, de la création visuelle au développement assisté par IA.

Les prochains mouvements se joueront sur plusieurs terrains : la capacité de Gemini à poursuivre sa progression face à ChatGPT, la faculté de Grok et DeepSeek à stabiliser leurs usages, la diffusion internationale des applications chinoises et la transformation du vibe coding en pratique durable. Il faudra aussi observer si la baisse du nombre de nouveaux entrants dans le Top 50 se confirme.

Pour le grand public comme pour les entreprises, la leçon est simple : le bon outil n’est pas forcément celui qui occupe la première place. Le choix dépend de la tâche à accomplir, de la qualité attendue, de la protection des données et de la capacité du service à s’intégrer à des habitudes de travail réelles. Le classement permet de repérer les applications qui comptent à l’été 2025, mais l’usage concret reste le meilleur juge de leur utilité.